亚洲欧美色一区二区三区,日韩欧美国产v一区二区三区,精品久久久久久综合日本,jap,免费观看片,2020每日更新国产精品视频

思杰拓才匯云

諾貝爾獎(jiǎng)為什么好像總是“慢一拍”?

諾貝爾獎(jiǎng)為什么好像總是“慢一拍”?

 

又是一年諾貝爾獎(jiǎng)季。進(jìn)入到10月之后,清冷的北歐城市斯德哥爾摩又一次成為全世界的焦點(diǎn)。從10月3日到10月10日這幾天里,一系列諾貝爾獎(jiǎng)被公布,一批新的諾貝爾獎(jiǎng)得主誕生。首先被公布的,就是前三個(gè)關(guān)于自然科學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng):生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)。

 

 

                                                  2022年10月6日,瑞典斯德哥爾摩諾貝爾博物館,2022年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主將在這里揭曉(視覺中國 供圖)

 

 

可以說,諾貝爾獎(jiǎng)的影響力早已超出它所授獎(jiǎng)項(xiàng)的范疇,成為一個(gè)在全世界具有獨(dú)特影響力的品牌。正如美國作家伯頓·費(fèi)爾德曼(Burton Feldman)在《諾貝爾獎(jiǎng):一個(gè)關(guān)于天才、爭議與聲望的故事》(The Nobel Prize:A History of Genius,Controversy,and Prestige)一書中所寫:“諾貝爾獎(jiǎng)不僅是在六個(gè)不同領(lǐng)域內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng),它是一個(gè)關(guān)于權(quán)力與權(quán)威的神秘化身……諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)來自過去的遺跡(由瑞典國王親自授獎(jiǎng)就是證明),也是一面對于我們民主化、科學(xué)化、世俗化的當(dāng)代文化的帶著自我欣賞眼光的鏡子。存在了一個(gè)多世紀(jì)之后,諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)成為現(xiàn)代歷史中有問題的一部分:無論好壞,它都在幫助我們塑造關(guān)于自我的感知。”

 

 

諾貝爾獎(jiǎng)的巨大成功有其偶然性和不可復(fù)制的一面——少有獎(jiǎng)項(xiàng)在設(shè)立之初就能夠獲得全世界的矚目。這與19世紀(jì)末整個(gè)歐洲對于阿爾弗雷德·諾貝爾以及他所擁有的巨大財(cái)富的關(guān)注有關(guān)。另外,諾貝爾獎(jiǎng)自身的封閉性也起到了某種“營銷效果”。正如費(fèi)爾德曼所描述的:“如同君主制,在諾貝爾獎(jiǎng)的周圍圍繞著神秘與超乎尋常的隱秘性。實(shí)際上,對于媒體來說,想要刺探英國王室的隱私都要比刺探諾貝爾機(jī)構(gòu)的隱私更加容易。這讓諾貝爾獎(jiǎng)如同傳承自永恒。”

 

 

                                                      2022年10月5日,斯德哥爾摩瑞典皇家科學(xué)院,2022年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主揭曉現(xiàn)場(視覺中國 供圖)

 

 

一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,除了專業(yè)人士,對于大多數(shù)人來說,人們普遍認(rèn)為諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)主要關(guān)于自然科學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)——雖然諾貝爾獎(jiǎng)的6個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)之中只有3個(gè)是關(guān)于自然科學(xué)的(根據(jù)諾貝爾的遺囑,只設(shè)立了生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)與和平獎(jiǎng)五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),但在1968年設(shè)立的瑞典中央銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)如今也被認(rèn)為是諾貝爾獎(jiǎng)的一部分)。相對來說,科學(xué)家們的名氣往往不如作家或社會活動(dòng)家,但是一旦被授予諾貝爾獎(jiǎng),他們的生活便會瞬間被改變,成為一個(gè)具有世界性影響力的名人。在諾貝爾獎(jiǎng)光環(huán)的照耀之下,人們也更容易理解,這些原本默默無聞的科學(xué)家們的工作可能與每個(gè)人的生活更加息息相關(guān)。

 

 

“慢一拍”

 

 

在大多數(shù)人的想象中,碩果累累的科學(xué)家往往是一頭白發(fā)的老者。如果我們看一下近年來獲得諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的幾個(gè)科學(xué)家的年齡,會發(fā)現(xiàn)這與人們的想象大約一致。先看一看今年這幾位諾獎(jiǎng)得主的年紀(jì):生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主斯萬特·帕博(Svante Pbo)67歲,三位物理學(xué)獎(jiǎng)得主的年齡分別是75歲、77歲、80歲,而三位化學(xué)獎(jiǎng)得主的年齡則分別是56歲、68歲和81歲——這7位諾貝爾獎(jiǎng)得主的平均年齡為72歲。

 

 

在科學(xué)生涯即將進(jìn)入到暮年時(shí)獲得一份世界性的榮譽(yù),對于科學(xué)家來說當(dāng)屬完美。實(shí)際上,這些科學(xué)家在獲得諾貝爾獎(jiǎng)之前,往往已經(jīng)擁有了諸多榮譽(yù)——今年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的三位得主,其實(shí)在2010年就已經(jīng)共同獲得了沃爾夫物理學(xué)獎(jiǎng);今年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的這三位得主最重要的工作完成于大約20年前,也早已獲得了科研和工業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)可。

 

 

瑞典斯德哥爾摩市                                                                                                                      

 

 

相比之下,諾貝爾獎(jiǎng)確實(shí)往往顯得會比其他獎(jiǎng)項(xiàng)慢上一拍。諾貝爾獎(jiǎng)更愿意去等,讓時(shí)間去驗(yàn)證這些科學(xué)成果的價(jià)值。正如斯德哥爾摩大學(xué)教授貢納爾·馮·海涅(Gunnar von Heijne)在2020年接受本刊采訪時(shí)所說:“只有在經(jīng)過科學(xué)文獻(xiàn)的仔細(xì)審查、反復(fù)評估和長時(shí)間討論之后,諾貝爾獎(jiǎng)才會頒發(fā)。從委員會第一次提出某一話題到最終發(fā)展成為(或者沒有成為)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),通常需要很多年的時(shí)間。我們不想倉促做出決定,我們也不認(rèn)為其他獎(jiǎng)項(xiàng)在諾貝爾獎(jiǎng)之前就已經(jīng)頒發(fā)給某位科學(xué)家是一個(gè)問題。很多時(shí)候,當(dāng)下的重大突破是建立在幾十年前的一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)之上。在這種情況下,有所貢獻(xiàn)的科學(xué)家將會被一起授予諾貝爾獎(jiǎng)。”

 

 

最后到來的,是否就是最好的?究竟又是出于什么原因,才讓諾貝爾獎(jiǎng)選擇進(jìn)行長久的等待?可以說,從獎(jiǎng)項(xiàng)自身的影響力來看,因?yàn)槠洫?dú)一無二的地位,它無需迎合社會熱點(diǎn),經(jīng)受得起長時(shí)間的等待,反而是一些已經(jīng)快被遺忘的科學(xué)家在獲得諾貝爾獎(jiǎng)之后,他們的成就又會被人們重新關(guān)注。

 

 

在這方面,一些在自然科學(xué)領(lǐng)域相當(dāng)重要的獎(jiǎng)項(xiàng)都無法與諾貝爾獎(jiǎng)相比。例如誕生于1946年,授予在醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域做出重要貢獻(xiàn)者的拉斯克獎(jiǎng)(Lasker Award),也只能被稱作是“美國諾貝爾獎(jiǎng)”,或是“諾貝爾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)”。不僅是在與諾貝爾獎(jiǎng)有重合的領(lǐng)域之內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng),在其之外,例如數(shù)學(xué)界公認(rèn)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)菲爾茨獎(jiǎng)(Fields Medal)、計(jì)算機(jī)研究領(lǐng)域的最高獎(jiǎng)項(xiàng)圖靈獎(jiǎng)(Turing Award),雖然也都具有世界性的聲譽(yù),但其影響力與諾貝爾獎(jiǎng)相比卻根本無法同日而語。

 

 

“等得起”,并不等于一定要選擇長時(shí)間的等待。諾貝爾獎(jiǎng)的這種滯后性,其實(shí)與阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑有關(guān)。在這份著名的遺囑中寫道:“……以這份資金成立一個(gè)基金會,將基金所產(chǎn)生的利息每年獎(jiǎng)給在前一年中為人類做出杰出貢獻(xiàn)的人……”那么,該如何理解“為人類做出杰出貢獻(xiàn)”?最好的選擇就是進(jìn)行長時(shí)間的觀察。

 

 

 

                                                                                               英國物理學(xué)家威廉·勞倫斯·布拉格(約1950年)

 

 

2022年三項(xiàng)自然科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎(jiǎng)證明了這一點(diǎn)。生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主斯萬特·帕博從20世紀(jì)90年代起就開始了古人類DNA研究,終于在2010年公布了第一個(gè)尼安德特人基因組序列。在這之后的十多年時(shí)間里,基于帕博的工作,出現(xiàn)了一個(gè)全新的研究領(lǐng)域——古基因組學(xué)。可以說,這個(gè)學(xué)科所要解決的就是“人何以成為人”這個(gè)問題。

 

 

三位化學(xué)獎(jiǎng)得主幾乎同時(shí)在21世紀(jì)初期在點(diǎn)擊化學(xué)和生物正交化學(xué)領(lǐng)域取得了突破性進(jìn)展。在堅(jiān)實(shí)的科學(xué)成果之上,之所以在20年后才獲得這項(xiàng)世界性的榮譽(yù),正是因?yàn)樗麄兊某晒S后對全世界做出了巨大的貢獻(xiàn)——利用他們的成就可以在進(jìn)行化工合成時(shí)產(chǎn)出更少的廢品,研制出各種具有新奇性能的材料,基因測序、腫瘤治療、癌癥靶向研究等領(lǐng)域也都取得了突破性進(jìn)展……可以說,不僅是因?yàn)樵诨瘜W(xué)研究中取得了突破,也是因?yàn)檫@項(xiàng)成果對人類社會做出了巨大貢獻(xiàn),讓這三位科學(xué)家獲得了諾貝爾獎(jiǎng)的榮譽(yù)。

 

 

而2022年物理學(xué)獎(jiǎng)的這三位得主則等待了更長的時(shí)間。在介紹這三位物理學(xué)家的成就時(shí),諾貝爾委員會從20世紀(jì)初,兩位物理學(xué)巨人愛因斯坦和玻爾之間關(guān)于量子力學(xué)本質(zhì)的爭論開始。從哲學(xué)層面出發(fā),一直到上帝是不是擲骰子,愛因斯坦和玻爾直至去世也沒有就這個(gè)問題達(dá)成一致。到了1964年,約翰·貝爾(John Bell)才提出一個(gè)通過實(shí)驗(yàn)解決兩人爭論的方法。從20世紀(jì)70年代開始,便不斷有科學(xué)家開始通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證貝爾的想法——今年的這三位物理學(xué)獎(jiǎng)得主正是其中的佼佼者。

 

 

實(shí)際上,關(guān)于愛因斯坦與玻爾的爭論,早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)落下帷幕。人們公認(rèn)玻爾取得了這場爭論的勝利。但象征著物理學(xué)界最高榮譽(yù)的諾貝爾獎(jiǎng)并未因此到來,這三位科學(xué)家還要為此再等待30多年的時(shí)間。讓我們看看在這30多年的時(shí)間里世界發(fā)生了哪些改變:隨著在量子糾纏領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)越來越精妙,人們開始意識到可以利用這種神奇的物質(zhì)狀態(tài)進(jìn)行加密或計(jì)算。于是量子加密(quantum encryption)、量子信息(quantum information)等概念應(yīng)運(yùn)而生,如今量子信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí),而量子計(jì)算(quantum computing)研究已經(jīng)成為物理學(xué)最熱門的研究領(lǐng)域之一……可以說正是通過長時(shí)間的等待,人們發(fā)現(xiàn)整個(gè)世界因?yàn)榱孔蛹m纏實(shí)驗(yàn)發(fā)生了如此之大的轉(zhuǎn)變,這三位物理學(xué)家才終于獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。

 

 

“快起來”

 

 

諾貝爾獎(jiǎng)是否總是會因?yàn)橛^察和等待而慢上一拍?如果我們仔細(xì)檢查已經(jīng)有100多年歷史的諾貝爾獎(jiǎng),會發(fā)現(xiàn)它其實(shí)并非一直如此。貝爾獎(jiǎng)的反應(yīng)也有非常迅速的時(shí)候??茖W(xué)家們未必非要等到白發(fā)蒼蒼才能獲得這份榮譽(yù)。

 

 

在諾貝爾獎(jiǎng)網(wǎng)站上查詢這100多年來各位諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡,會發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不缺少青年才俊。1915年,在澳大利亞出生的英國物理學(xué)家威廉·勞倫斯·布拉格(William Lawrence Bragg)就因?yàn)槔肵射線研究晶體結(jié)構(gòu)的工作獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),當(dāng)時(shí)他年僅25歲——直到巴基斯坦人權(quán)活動(dòng)家馬拉拉·優(yōu)素福扎伊(Malala Yousafzai)在2014年以17歲的年紀(jì)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng),在這將近100年的時(shí)間里,布拉格保持了獲得諾貝爾獎(jiǎng)的最年輕紀(jì)錄。

 

 

                                   巴基斯坦人權(quán)活動(dòng)家馬拉拉因倡導(dǎo)女童權(quán)能,幫助提高人們對女童接受教育重要性的認(rèn)識,而在2014年以17歲的年紀(jì)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)

 

 

對于一個(gè)最為著名的世界性獎(jiǎng)項(xiàng),選擇耐心觀察和等待顯然是一個(gè)比較穩(wěn)妥的選擇,過于迅速、急切地發(fā)獎(jiǎng),往往會引發(fā)爭議。布拉格在25歲的年紀(jì)獲得諾貝爾獎(jiǎng),也曾經(jīng)引發(fā)爭議,其主要原因就在于當(dāng)年威廉·勞倫斯·布拉格是與其父親威廉·亨利·布拉格(William Henry Bragg)同時(shí)獲獎(jiǎng)。很多人懷疑,是父親為了成全兒子,才將自己的科研成果說成屬于兒子。這樣的爭論很難有明確結(jié)果,直到后來威廉·勞倫斯·布拉格又在物理學(xué)領(lǐng)域取得了多項(xiàng)重要成果,并且成為著名的劍橋大卡文迪許實(shí)驗(yàn)室的主任,周圍對他的質(zhì)疑才平息下來。

 

 

另外一些關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的質(zhì)疑則始終難以平息。葡萄牙醫(yī)生埃加斯·莫尼茲(Egas Moniz)因?yàn)?ldquo;發(fā)現(xiàn)前腦葉白質(zhì)切斷術(shù)對某些精神疾病的治療價(jià)值”而獲得了1949年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。具有諷刺意味的是,就在其獲得諾貝爾獎(jiǎng)之后不久,這種手術(shù)方式就迅速被拋棄。但當(dāng)時(shí)已經(jīng)有數(shù)十萬人因?yàn)檫@項(xiàng)手術(shù)而受到了嚴(yán)重傷害。至今為止,仍然有很多人認(rèn)為這是諾貝爾獎(jiǎng)的一次誤判。

 

 

無論如何,對于一些舉世矚目的科學(xué)成就,諾貝爾獎(jiǎng)不可能視而不見,必須做出迅速反應(yīng),讓一些青年才俊脫穎而出。我們會發(fā)現(xiàn)在這些青年時(shí)代便獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人群中,大多數(shù)是從事自然科學(xué)研究的。有26位科學(xué)家在40歲不到的年紀(jì)便獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)——一些重大的科學(xué)突破正是來自于思維敏銳、富有革命精神的年輕人。例如在31歲獲獎(jiǎng)的維爾納·海森堡(Werner Heisenberg)和保羅·狄拉克(Paul Dirac),早已成為物理學(xué)界旗幟性的人物。

劍橋大學(xué)卡文迪許實(shí)驗(yàn)室                                                                                                               

 

 

對于一些基礎(chǔ)性科學(xué)研究,尤其是在理論層面取得的巨大成就,確實(shí)無需太長的等待。問題在于,這樣在科學(xué)研究中具有突破性的進(jìn)展究竟有多少?在這100多年的時(shí)間里,通過諾貝爾獎(jiǎng),我們可以看出人類科研模式發(fā)生的巨大轉(zhuǎn)變。

 

 

誕生于20世紀(jì)初的諾貝爾獎(jiǎng),伴隨著人類又一次物理學(xué)革命的爆發(fā)。以愛因斯坦在1905年的“奇跡年”為標(biāo)志,量子力學(xué)和相對論開始出現(xiàn),此前200多年來被奉為圭臬的經(jīng)典力學(xué)幾乎被完全顛覆。物理學(xué)家們發(fā)現(xiàn),在極大或是極小的尺度下,經(jīng)典力學(xué)不再適用,人類需要一套全新的理念。在微觀領(lǐng)域,人類開始進(jìn)入原子核內(nèi)部,操縱單個(gè)原子,開發(fā)原子能成為可能;而在更大的領(lǐng)域,人類通過相對論認(rèn)識了宇宙的特性,因此誕生了宇宙學(xué)……

 

 

可以說在人類數(shù)千年的文明史中,極少出現(xiàn)像20世紀(jì)初期這樣,人類能夠在極短的時(shí)間里對自然界的認(rèn)識取得革命性進(jìn)展。而隨著大量傳統(tǒng)觀念被拋棄,眾多勇于嘗試,富有冒險(xiǎn)精神的青年學(xué)者自然就走到了時(shí)代的最前列??梢哉f,恰好在此時(shí)出現(xiàn)的諾貝爾獎(jiǎng)完美地記錄了這個(gè)時(shí)代。我們可以通過數(shù)字發(fā)現(xiàn),在總共26位不到40歲便獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的學(xué)者中,其中有15位是在20世紀(jì)上半葉獲得的榮譽(yù)。

 

 

必須注意到這個(gè)特例:愛因斯坦在1921年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)時(shí)盡管已經(jīng)42歲,但讓他獲獎(jiǎng)的成果是他在26歲時(shí)就完成的。他之所以獲獎(jiǎng)相對較晚,而且獲獎(jiǎng)理由也是一項(xiàng)對他來說并不重要的成就,是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的物理學(xué)界還沒有完全接受相對論思想。包括數(shù)位諾貝爾獎(jiǎng)得主在內(nèi),反對愛因斯坦的聲音十分高漲,諾貝爾委員會只能做出一個(gè)相對折中的選擇——這樣的選擇,其實(shí)也是一種記錄。其實(shí)對于愛因斯坦這樣的人物來說,獲獎(jiǎng)理由已經(jīng)不再重要,更重要的是他被帶入到諾貝爾獎(jiǎng)的神殿之中。正如前任瑞典皇家科學(xué)院秘書長戈蘭·漢森(Gran Hansson)教授所說,每一個(gè)新的諾貝爾獎(jiǎng)得主都感覺自己踏在了愛因斯坦的腳印上。

 

 

與在實(shí)際應(yīng)用層面不同,在理論層面取得突破,加深人類對于自然界的理解,這樣的成就一旦得到確認(rèn),往往并不需要長時(shí)間的等待。在20世紀(jì)初期的物理學(xué)革命之后,另一個(gè)具有代表性的例子便是兩位華人科學(xué)家獲獎(jiǎng)——時(shí)年35歲的楊振寧與時(shí)年31歲的李政道,在1957年因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)在弱相互作用中的宇稱不守恒而獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),此時(shí)距離華人女性科學(xué)家吳健雄通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證這個(gè)猜想僅僅過去一年時(shí)間。

 

 

                                                         位于德國北萊茵威斯特法倫州的于利希研究中心的工作人員在調(diào)整量子計(jì)算機(jī)

 

 

不得不承認(rèn)的一點(diǎn)是,在20世紀(jì)初期的物理學(xué)革命之后,人類認(rèn)識自然界的速度明顯慢了下來。量子力學(xué)和相對論成為人類理解自然界的新法則。在這些新法則的范圍之內(nèi),人類社會在百年間取得了巨大的變化,但是在基礎(chǔ)理論方面,從20世紀(jì)中期開始,便再少有革命性的突破了。相應(yīng)的,諾貝爾獎(jiǎng)在自然科學(xué)領(lǐng)域也開始逐漸從重視“發(fā)現(xiàn)”轉(zhuǎn)向關(guān)注“發(fā)明”。

 

 

當(dāng)然,即便在進(jìn)入到21世紀(jì)之后,諾貝爾獎(jiǎng)也做出過極為迅速的反應(yīng)。歐洲核子中心的大型強(qiáng)子對撞機(jī)(LHC)在2012年終于發(fā)現(xiàn)了物理學(xué)家們追尋多年的希格斯玻色子(Higgs Boson)。兩位在20世紀(jì)60年代提出了標(biāo)準(zhǔn)模型(Standard Model),預(yù)測希格斯玻色子存在的物理學(xué)家弗朗索瓦·恩格勒(Franois Englert)和皮特·希格斯(Peter Higgs)便立即獲得了2013年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。而激光干涉引力波天文臺(LIGO)在2016年2月11日正式宣布發(fā)現(xiàn)了引力波信號,三位在引力波探測領(lǐng)域做出重要貢獻(xiàn)的物理學(xué)家萊納·魏斯(Rainer Weiss)、巴里·巴里什(Barry Barish)和基普·索恩(Kip Thorne)也迅速獲得了來年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。很難說人類能夠通過希格斯玻色子或是引力波建立起任何新型產(chǎn)業(yè),但是這種可以加深人類對自然界理解的科學(xué)成就當(dāng)然值得被立即認(rèn)可——雖然這些成就在理論層面的突破都是在20世紀(jì)初期和中期完成的。

 

 

諾貝爾獎(jiǎng)與時(shí)代

 

 

從數(shù)字來看,諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金越來越高,基本上在逐年增加。但從帶給獲獎(jiǎng)?wù)叩挠绊憗砜?,這份獎(jiǎng)金的意義則早已不同以往。在1901年首次頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),這份獎(jiǎng)金相當(dāng)于一個(gè)大學(xué)教授20年的工資。阿爾弗雷德·諾貝爾希望能夠通過這份獎(jiǎng)金,讓獲獎(jiǎng)?wù)吣軌虿辉贋榻疱X發(fā)愁,全心全意地進(jìn)行科學(xué)研究——如今數(shù)百萬瑞典克朗的諾貝爾獎(jiǎng)金顯然已經(jīng)無法達(dá)到當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)。對于大多數(shù)早已功成名就的獲獎(jiǎng)?wù)邆儊碚f,諾貝爾獎(jiǎng)得主的名譽(yù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比那份獎(jiǎng)金更重要。

 

 

從這個(gè)角度來說,如今的諾貝爾獎(jiǎng)與阿爾弗雷德·諾貝爾設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)的初衷難免顯得有些南轅北轍。諾貝爾博物館高級主管古斯塔夫·卡爾斯特蘭德(Gustav Kllstrand)在2019年接受本刊專訪時(shí)說:“設(shè)立諾貝爾獎(jiǎng)的目的在于,讓獲獎(jiǎng)人不需要為其他的煩惱發(fā)愁,而可以專心工作。根據(jù)諾貝爾的遺囑,諾貝爾獎(jiǎng)要被授予在前幾年里最重要的突破。但是諾貝爾委員會的成員很快就意識到,這是非常難的,他們必須等很長的時(shí)間才能確定真正重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。所以說這個(gè)獎(jiǎng)并不是被授予正在研究過程中的科學(xué)家,而是被授予已經(jīng)非常有成就的科學(xué)家。

 

 

2022年10月3日,瑞典斯德哥爾摩,托馬斯·帕爾曼教授在卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院舉行的新聞發(fā)布會上宣布瑞典古遺傳學(xué)家斯萬特·帕博成為2022年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主(視覺中國 供圖)

 

 

21世紀(jì)20年代已經(jīng)與阿爾弗雷德·諾貝爾生活的19世紀(jì)末有了巨大的差別。如今大多數(shù)學(xué)者都投身于某所大學(xué)或是研究機(jī)構(gòu),未必需要過分地為生活或是科研資金發(fā)愁。我們可以看到,在100多年來,諾貝爾獎(jiǎng)始終不變的是,通過各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),能夠準(zhǔn)確地反映出當(dāng)前的時(shí)代精神。2021年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的三位得主真鍋淑郎(Syukuro Manabe)、克勞斯·哈塞爾曼(Klaus Hasselmann)與喬治·帕里西(Giorgio Parisi)正是我們時(shí)代精神的象征性人物。

 

 

真鍋淑郎從20世紀(jì)50年代就開始研究地球受到的太陽輻射與大氣分子的垂直運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系,以及二氧化碳與大氣溫度之間的關(guān)系。在這項(xiàng)工作的基礎(chǔ)之上,人類才可能建立起一個(gè)準(zhǔn)確的全球氣候模型。在1967年,真鍋淑郎結(jié)合了空氣對流運(yùn)動(dòng)和水蒸氣的潛熱等因素,得出第一個(gè)全球氣候模型。而到了1979年,哈塞爾曼通過更加細(xì)致的具有決定性意義的氣候模型,成為最先預(yù)測人類活動(dòng)對全球氣溫升高有影響的科學(xué)家之一。

 

 

                                               2022年10月4日,瑞典斯德哥爾摩皇家科學(xué)院,2022年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)發(fā)布儀式現(xiàn)場的記者(視覺中國 供圖)

 

 

這兩位科學(xué)家都是在幾十年前取得了突破性的貢獻(xiàn),但在當(dāng)時(shí),他們工作的意義并沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可。進(jìn)入到21世紀(jì)之后,全球變暖、氣候變化已經(jīng)成為人類的共識,阻止全球變暖也成為人類在21世紀(jì)最大的挑戰(zhàn)之一——直到此時(shí),人類才意識到這兩位在幾十年前便致力于建立全球氣候模型的科學(xué)家的真正價(jià)值。授予他們諾貝爾獎(jiǎng)可謂實(shí)至名歸。另一位獲獎(jiǎng)?wù)吲晾镂鲝氖聫?fù)雜性研究,這也是人類在20世紀(jì)下半葉認(rèn)識自然界過程中取得的又一個(gè)進(jìn)展,無論在理論或?qū)嵺`中都有重要意義。

 

 

要認(rèn)識到一個(gè)科學(xué)突破的真正意義,理解我們的時(shí)代精神,往往需要一種超越時(shí)間的眼光。正是因?yàn)樵谶@100多年來,諾貝爾獎(jiǎng)忠實(shí)地記錄了人類在自然科學(xué)領(lǐng)域取得的突破,也能夠及時(shí)地反映時(shí)代的精神和特點(diǎn),才讓它以自身的公正性,成為一個(gè)獨(dú)立的、絕對的標(biāo)準(zhǔn)。甚至成為從20世紀(jì)初期開始至今的,人類社會中一個(gè)獨(dú)特的文化現(xiàn)象。
本文轉(zhuǎn)自于  三聯(lián)生活周刊
以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“才匯云網(wǎng)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
0條評論
評論