太平洋不是日本的下水道

14日下午，日本政府決定以海洋排放方式處理福島核電站事故核廢水。在外交部例行記者會上，發(fā)言人趙立堅回答了記者的提問。
趙立堅回答說，日本媒體預計日本排海工作將在2年后開始，持續(xù)30年，核廢水將超過100萬噸，排放量大，持續(xù)時間長，地區(qū)廣闊，風險等級高。在這里，我想提出三個問題，希望日方回答。
第一，日方真的聽到國內(nèi)外的質(zhì)疑和擔憂嗎？日本執(zhí)政黨的一些議員說，核廢水應該長期保管，而不是一排了之，現(xiàn)在的決定考慮不足。日本漁業(yè)協(xié)會發(fā)表抗議聲明，政府的決定給日本漁業(yè)帶來重大打擊，決不能接受。
昨天，日本東京福島等地發(fā)生了很多抗議游行，當?shù)厝苏f: 海在哭，魚在哭，地球在哭。除了中國、韓國、俄羅斯、歐盟外，311個環(huán)境保護團體堅決反對日本的決定。綠色和平組織、日本辦公室氣候和能源項目主任表示，盡管日本有技術，有條件建設更多儲藏罐，但選擇將核廢水傾向太平洋。日方的決定無視生態(tài)環(huán)境，是完全不正義。
第二，此舉真的符合國際法嗎？日方?jīng)Q定開創(chuàng)了重大核事故處理后廢水排放海洋的先例。日本是《聯(lián)合國海洋法公約》簽約國，公約相關規(guī)定應了解。根據(jù)公約，各國應采取一切必要措施，確保管轄或控制范圍內(nèi)的事件或活動造成的污染，不擴大到行使主權的地區(qū)。但是，由于洋流、量級、回游魚等因素，日本的核廢水排放海不可避免地會產(chǎn)生跨境影響。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》《提前通報核事故公約》《核安全公約》等，日本必須承擔通知，充分協(xié)商環(huán)境評價監(jiān)視，采取預防措施確保危險最小化、信息透明化等國際義務，日本方面承擔了這些義務嗎？
據(jù)說日方?jīng)Q定獲得美國方面的許可。我想強調(diào)的是，美國的許可不等于國際社會的許可，美國竟然還對日本方面表示感謝。既然美方重視環(huán)境問題，就要切實負責，從維護海洋環(huán)境和人類健康安全出發(fā)，督促日方以誠信、科學、負責的態(tài)度，謹慎對待福島核電站事故核廢水處置問題，而不是不分是非，不講原則，采取雙重標準。
第三，日方計劃排放的核廢水真的符合國際標準嗎？國際原子能機構專家組評價報告明確指出，福島核電站目前處理過的含氚廢水中還含有其他放射性核素。據(jù)東京電力公司統(tǒng)計，核廢水中含有62種放射性核素。2018年8月，環(huán)境保護者分析了東京電力公司發(fā)表的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)處理后的核廢水不僅僅殘留氚。其中，2017年度的核廢水中有60次碘129超過標準，還存在鍶90嚴重超標的問題。
據(jù)媒體報道，加拿大在西海岸的三文魚上檢測出放射性要素。在美國夏威夷海域，輻射物的含量水平已經(jīng)達到前兩倍。相關跡象表明，日本福島核污染可能擴散到北美地區(qū)。
趙立強調(diào): 海洋不是日本的垃圾箱，太平洋也不是日本的下水道！日本方面處理核廢水，不得讓世界買單。關于你提到的日本個別官員說喝這些水也沒關系，請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠，當?shù)厥芎φ叩耐纯嗌形磽崞健Ｈ毡菊粦撏洑v史悲劇，也不要揣著明白裝糊涂。
我們強烈敦促日本認識到自己的責任，堅持科學態(tài)度，履行國際義務，應對國際社會、周邊國家、本國國民的嚴重關注。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在與各利益相關國家和國際原子能機構充分協(xié)商達成一致之前，不得擅自開始排海。中方保留進一步回應的權利。(總臺央視記者申楊張熙楊毅)

轉(zhuǎn)載來源 ：新浪財經(jīng)