▲某社交平臺上，網(wǎng)友們分享“新冠隔離險”攻略。圖/社交平臺截圖

文 | 戴先任

?
據(jù)報道，近日， “新冠隔離險”在社交平臺上火了。根據(jù)相關(guān)保險說明，投保人若在保險期內(nèi)因新冠肺炎疫情被隔離，可在隔離期內(nèi)享受津貼補(bǔ)助，金額在每天上百元到上千元不等。而“隔離險”的投保費(fèi)用大多不超過百元，甚至有網(wǎng)友分享心得稱：“只要9.9元，隔離一天發(fā)150元”。 

?

?針對保險公司推出“新冠隔離險”，有人會覺得，是在炒作概念和制造噱頭，是“趁疫斂財”，沒有推出的必要。此前確實(shí)有一些保險企業(yè)推出了一些“奇葩保險”。比如有鹿晗戀愛險、熊孩子惹禍險、違章貼條險、忘穿秋褲險、美廚娘關(guān)愛險、痘痘險……但不能將“新冠隔離險”等同于這些“奇葩保險”。

?
目前，疫情反彈風(fēng)險仍然存在，不少由于工作、學(xué)習(xí)與生活需要而多地奔波的人，因?yàn)橐咔楸桓綦x的風(fēng)險也大大增加，“新冠隔離險”由此應(yīng)運(yùn)而生，也確實(shí)滿足了部分人群的保險需求。

 

 

                                                                                                                                                                             ▲某款隔離險產(chǎn)品介紹界面截圖。

但“新冠隔離險”卻暗藏許多套路，比如有保險公司推出的這一新險種，并沒有提前在中國銀保監(jiān)會備案，不是由保險公司公開銷售，甚至不是合法合規(guī)的產(chǎn)品。另外，一些保險公司推出的“新冠隔離險”，存在“投保門檻低，理賠限制多”等“通病”，不少客戶遭遇理賠難的問題。

?

?而且不少“隔離險”都有“免費(fèi)隔離不賠”“居家隔離不賠”的條款，很多客戶在投保時并不知情。有的“隔離險”很“刁鉆”，當(dāng)事人在旅行目的地被隔離，才有資格理賠，在居住地被隔離，則不在理賠范圍。還有一些第三方平臺強(qiáng)行搭售隔離險，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)后卻退保無門。 

?

?所以，“新冠隔離險”很可能是疫情時期，一些人用來“割韭菜”的工具。他們收了錢，卻未必能提供什么保險，最終收割的是投保人的“智商稅”。 

?

?對于“新冠隔離險”亂象，需要監(jiān)管部門加強(qiáng)對保險公司、第三方平臺的監(jiān)管，對于侵犯消費(fèi)者權(quán)益的違法違規(guī)行為，要能依法依規(guī)予以查處。避免“新冠隔離險”成了一些無良企業(yè)“趁疫斂財”的工具。 

?

?對于投保人來說，也要增強(qiáng)維權(quán)意識、防范意識，投保前認(rèn)真閱讀相關(guān)條款，要選擇靠譜的公司與適合的產(chǎn)品。而保險公司也要努力做一個有良心的企業(yè)，誠信經(jīng)營，更好服務(wù)投保人，這才是企業(yè)健康發(fā)展、長遠(yuǎn)發(fā)展之道。

?
“新冠隔離險”亂象，也從一個側(cè)面折射了保險行業(yè)的浮躁與失序。唯有加強(qiáng)對保險市場亂象的整治，“動真碰硬”，真正打痛違規(guī)違法的保險企業(yè)，才能促進(jìn)保險行業(yè)更好為投保人保駕護(hù)航。

本文轉(zhuǎn)自于  新京報