鳳凰網(wǎng)《風暴眼》出品
金融圈開年第一震驚事件——深圳百億私募巨漳資本兩實控人一死一重傷!
今日,深圳前海巨漳資本和深圳前海巨漳財富給投資人的一封函流傳網(wǎng)絡,函件稱稱公司的兩位實控人林淑青、古景騰,因意外事件不幸導致一死一重傷。致函稱,目前公安經(jīng)濟偵查部門及刑事調(diào)查部門已正式介入調(diào)查。
消息一出,迅速引發(fā)私募圈關(guān)注。某接近巨漳資本人士向鳳凰網(wǎng)《風暴眼》透露,出事的兩名實控人均為中國臺灣人,系事實夫妻關(guān)系,年齡在50、60歲左右。
林淑青(圖源:巨漳資本官網(wǎng))
對于林、古二人的傷亡原因,該知情人士透露,或與巨漳資本業(yè)務暴雷有關(guān)。“有傳言稱二人是自殺,其中男方被發(fā)現(xiàn)搶救過來了,女方身亡。”
而針對巨漳資本以高收益率宣傳并募資出境打新的業(yè)務模式,多位私募行業(yè)人士對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》表示,巨漳資本在不具備QDII資格的情況下,在國內(nèi)發(fā)行產(chǎn)品募集資金參與海外直接打新,很可能通過“項目包裝”和“地下錢莊”等不合規(guī)的方式運作,目的是將資本挪用或轉(zhuǎn)移海外,而向投資人宣傳高收益的行為更是私募行業(yè)所禁止的。
除此之外,鳳凰網(wǎng)《風暴眼》還發(fā)現(xiàn),這家成立于2015年私募,在過去的六年間曾頻繁更換投資人、股東及高管,前高管還曾因侵占挪用基金財產(chǎn)遭監(jiān)管層公開譴責。
與此同時,巨漳資本旗下控股公司紛繁復雜。天眼查數(shù)據(jù)顯示,此次發(fā)函的巨漳資本、巨漳財富的母公司巨漳投資擁有實際控制權(quán)的子公司多達93家。
業(yè)內(nèi)人士表示,“短短幾年時間成立這么多公司,主要目的就是資金騰挪。”
1、實控人一死一傷背后:中年夫妻,傳聞因業(yè)務暴雷自殺
鳳凰網(wǎng)《風暴眼》梳理發(fā)現(xiàn),林、古二人的公開信息較少。
據(jù)巨漳資本官網(wǎng),林淑青,巨漳資本董事長,上海巨漳投資創(chuàng)始人,擁有10年以上金融與財富管理行業(yè)經(jīng)驗,常年在美國、日本、中國臺灣、中國香港等海外資本市場進行股權(quán)及證券投資,并與多家歐美大型投行有良好合作基礎(chǔ)。
除林淑青外,巨漳資本管理團隊還包括另外7人,但并未包含古景騰。
天眼查數(shù)據(jù)亦顯示,林淑青是巨漳投資、巨漳資本、巨漳財富等共計6家公司的法人代表,擁有實際控制權(quán)公司多達94家。
據(jù)前文致函所述,該公司所有資金往來均由法定代表人林女士負責,目前該公司所有投資業(yè)務處于暫時停滯狀態(tài)(資金募集、分紅發(fā)放、產(chǎn)品贖回均已暫停)。
但對于上述觀點,有知情人士對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》透露稱,實際上最終控制公司的并非林淑青,而是古景騰。二人系事實婚姻關(guān)系,“比較恩愛”,上述知情人表示。
該人士透露,林、古二人都是中國臺灣人,多年來在內(nèi)地發(fā)展,但因為年紀較大,平時很少參與公司事務,“都是職業(yè)經(jīng)理人在打理,只有需要出面的時候才會出面。”
對于二人的意外,上述知情人士透露并不是外界流傳的“與投資人有關(guān)”,也并非“夫妻矛盾”,而是與公司業(yè)務有關(guān)。“業(yè)務暴雷后,傳聞兩個人自殺,后被員工發(fā)現(xiàn),一死一傷。”
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解,案發(fā)當天在辦公室可能發(fā)生過械斗。援引現(xiàn)場知情人士表述,辦公室內(nèi)一度血腥不堪,“但我們也并未在第一時間獲悉辦公室內(nèi)發(fā)生的一切,后續(xù)當警察、救護人員來到時才后知后覺”。
巨漳資本深圳總部所在大樓(圖源:每日經(jīng)濟新聞)
2、百億私募背后:境外打新承諾高額收益、真實性存疑
公開信息顯示,深圳前海巨漳資本管理有限公司累計資產(chǎn)管理規(guī)模超100億元,是一家集資產(chǎn)管理、財富管理、投行業(yè)務為核心業(yè)務的資本管理有限公司。
其官網(wǎng)顯示,巨漳資本專注于上市公司IPO、再融資(定增配股)、并購重組等項目投資,擁有一支國際化資深投資團隊,成員由國內(nèi)外銀行、證券、審計、法律等行業(yè)精英組成,擁有10年以上的國際市場投資經(jīng)驗,在美國、日本、中國臺灣、中國香港、中國大陸等市場投資多年,諳熟各地市場特點及規(guī)律,具有高瞻遠矚的國際視野、豐富的渠道資源與一級二級市場聯(lián)動運作能力。
上述私募人士向鳳凰網(wǎng)《風暴眼》透露,巨漳資本在深圳私募圈的規(guī)模不算大,屬于中等水平,在“打新圈”比較有名。
投資案例方面,巨漳資本稱,“自成立以來成功投資阿里巴巴、途牛、F-英利、訓修實業(yè)、中國郵儲、閱文集團等IPO新股項目,并取得了良好穩(wěn)定的投資收益。”
鳳凰網(wǎng)《風暴眼》從中國證券基金協(xié)會(中基協(xié))官網(wǎng)查詢到,巨漳資本的機構(gòu)類型為“股權(quán)類私募”。
早在2017年3月,中基協(xié)就曾明確——私募基金管理人只可備案與本機構(gòu)已登記業(yè)務類型相符的私募基金,不可管理與本機構(gòu)已登記業(yè)務類型不符的私募基金;同一私募基金管理人不可兼營多種類型的私募基金管理業(yè)務。
也就是說,屬于股權(quán)類私募的巨漳資本,按照規(guī)定是不可以從事IPO打新業(yè)務的。
但事實卻是,作為一家股權(quán)類私募,巨漳資本一直以來都以高收益率宣傳并募資出境打新。
據(jù)其官微披露,2021年上半年,巨漳資本共參與IPO新股投資66只,其中:美股一只,單票平均收益率為20%;港股30只,單票平均收益率為33.22%;臺股35只,單票平均收益率為33.62%。整體單票收益率為33.23%,上半年新股標的破發(fā)率為19.7%。
巨漳資本官微宣傳的投資收益
鳳凰網(wǎng)《風暴眼》查閱發(fā)現(xiàn),在“巨漳資本”微信公眾號上,基本每月都會發(fā)布當月打新簡報,披露當月參與打新的具體情況及投資收益,但從2021年7月起卻一反常態(tài),至今未再更新。
而對于其承諾高額收益的行為,諾金投資CEO羅福林指出,《證券投資基金法》規(guī)定,不允許機構(gòu)承諾收益,私募承諾高收益是違法違規(guī)行為。
羅福林對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》表示,私募境外打新的收益率與境外股市的行情有很密切的關(guān)系。“行情好的時候,一度年化收益率能達到60%,但像2021年這種極端行情,也可能出現(xiàn)大幅度的虧損。”
某私募人士指出,港股、臺股流動性不高,因此一般都是用小批量資金參與打新,“往往超過100萬就很難變現(xiàn)了,但巨漳資本的宣傳卻很夸張,所以他們的業(yè)務存在不合理之處,也可能打新只是募資的借口,資金的真實用途存疑。”
中閱資本首席經(jīng)濟學家孫建波則指出,私募打新,承諾高收益則必然有問題。“一方面是私募本身不可以承諾任何兜底式的收益;另一方面,即使是證券類私募境外打新,也往往通過證券公司的跨境收益互換,而不會用直接把錢打到境外去參與打新這種模式。”
而對于巨漳資本宣傳中所披露的收益率數(shù)字,孫建波則表示,這種模式下根本沒有辦法統(tǒng)計收益率,“說多少就是多少”。
他有這種方法就沒有辦法統(tǒng)計收益率了,就是它收多少是多少了,這種方式錢出去之后都沒辦法監(jiān)管了,怎么知道收益率是多少呢?
3、打新資金如何出境?業(yè)內(nèi):或通過項目包裝轉(zhuǎn)移至地下錢莊
經(jīng)查詢,巨漳資本不具備QDII資格,也就是說無法將資金轉(zhuǎn)向境外參與打新。
那么,巨漳資本又是如何在不可為的情況下而為之的呢?
對此,鳳凰網(wǎng)《風暴眼》通過向多位業(yè)內(nèi)人士了解到,巨漳資本的“套路”,或涉及投資項目包裝和地下錢莊違法洗錢兩個環(huán)節(jié)。
某私募人士直言,巨漳資本“路子比較野”,主要體現(xiàn)在巨漳資本成立了大量控股公司。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,巨漳投資持股公司多達近百家,而巨漳資本成立僅有不到6年時間,平均每年成立公司超過15家。
上述人士指出,短時間成立這么多家公司,主要目的就是用來資金騰挪。
查詢以林淑青為法人代表的公司成立時間可以發(fā)現(xiàn),最早在2015年7月,巨漳投資成立于上海,隨后從當年9月起,多家公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)廣東省。
“當時的背景是,全國整頓投資公司,基本上除上海和深圳外,其他地區(qū)都不能注冊新公司,后來上海也叫停了,只剩下深圳還可以注冊,巨漳的大部分公司也就因此南下。”
成立企業(yè),或是資金出境的第一步。
“股權(quán)類私募可以以股權(quán)投資的名義,把資金打給企業(yè),也就是投到股權(quán)項目中。企業(yè)拿著這筆錢,可以通過各種方式匯到境外,從而將資金送出境”,孫建波進一步指出,“當被投資的股權(quán)項目再使用資金,就變成了企業(yè)的經(jīng)營行為了,也脫離了基金監(jiān)管。”
一位行業(yè)人士對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》表示,“先是投了個假項目,再經(jīng)由地下錢莊把錢洗出去,這是股權(quán)類私募常用的運作方式。”
天眼查數(shù)據(jù)顯示,巨漳資本對外投資的逾70家企業(yè)全部集中在廣東地區(qū)。
而對于股權(quán)類私募的資金監(jiān)管,羅福林則坦言,股權(quán)類私募確實存在一定的“擦邊球”行為,資金監(jiān)管不實就是其中之一。其指出,一方面,基金業(yè)協(xié)會作為自律組織,沒辦法對私募機構(gòu)完全落實監(jiān)管責任,容易產(chǎn)生資金挪為他用的現(xiàn)象;另一方面,由于私募投資周期較長,因此往往容易滋生法律漏洞,比如將投資項目處理為投資虧損。
對此,孫建波進一步稱,“一旦虧沒了,那么機構(gòu)就跑路了,也就是常說的暴雷,投資人只能自擔損失。”
鳳凰網(wǎng)《風暴眼》梳理發(fā)現(xiàn),近年來私募基金行業(yè)風險事件頻發(fā),多家私募基金公司出現(xiàn)兌付問題,甚至不乏知名百億私募基金公司出現(xiàn)挪用資金、跑路等情況。
其中,鳳凰網(wǎng)《風暴眼》還發(fā)現(xiàn),巨漳資本前高管劉亮曾因侵占挪用基金財產(chǎn)遭深圳證監(jiān)局公開譴責。
2020年公開消息顯示,劉亮系中晟基金法定代表人,中晟基金在私募基金產(chǎn)品募集與管理過程中,存在部分私募基金募集完成后未在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會辦理基金備案手續(xù)、向投資者承諾最低收益、未對部分投資者的風險識別能力和風險承擔能力進行評估、侵占挪用基金財產(chǎn)等情形。
深圳證監(jiān)局指出,中晟基金侵占挪用基金財產(chǎn)金額巨大、涉及投資者眾多,相關(guān)行為情節(jié)嚴重、社會危害性大、嚴重損害投資者合法權(quán)益和社會公共利益。
根據(jù)天眼查,劉亮曾于2015年12月巨漳投資成立之初至2017年1月?lián)喂竟蓶|,其持股金額在一年間曾從最初的100萬增至800萬,持股比例從2%提高至16%,但卻在2017年1月全部退出。
值得注意的是,在劉亮退出巨漳資本后的第二天,也就是2017年1月17日,其迅速成為中晟基金的法人代表、總經(jīng)理及執(zhí)行董事,并出資400萬成為中晟基金實控人。
而另一個巧合是,與劉亮同日進入中晟基金的另一名股東葉亮,也曾是巨漳資本的高管之一,于2016年6月起任職巨漳資本總經(jīng)理,后于2017年10月退出。???