中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出“在充分肯定成績的同時(shí)，必須看到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力。”

      這是中央第一次提出“三重壓力”概念，十分罕見。

      但令人疑惑的是，盡管中國經(jīng)濟(jì)遭遇了空前的“三重壓力”（困難），但經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依然光鮮亮麗。國家統(tǒng)計(jì)局一次次公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，沒有一次說明存在這“三重壓力”。而中央提出的“三重壓力”并非短期形成的。      

      所以，我們有理由質(zhì)疑國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性！

      對此，中國政協(xié)外事委員會主任、前財(cái)政部長樓繼偉直言，上述“三重壓力”根本就在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中看不到。能看到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都顯示情況“非常好”。

      12月11日，樓繼偉直言不諱地批評國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能反映經(jīng)濟(jì)負(fù)面變化的怪異現(xiàn)象。他表示，（國家統(tǒng)計(jì)局）“沒有足夠的數(shù)字反映（經(jīng)濟(jì)中）出現(xiàn)的負(fù)面變化”，單向的數(shù)據(jù)讓人很難評判政府所說的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨“需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱”的三重壓力。

      他甚至大膽地說，“相反，美國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則包含正負(fù)兩個(gè)方面的數(shù)字。”

        樓繼偉舉了兩個(gè)例子：

       一個(gè)是，疫情沖擊下，官方統(tǒng)計(jì)的注冊公司和市場實(shí)體卻一直在增加。但是，真正的事實(shí)是這些公司中的一大部分早已經(jīng)因?yàn)橐咔閷λ鼈兪袌龅臎_擊而停止?fàn)I運(yùn)，而取消官方的公司注冊又非常困難。

      另一個(gè)是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示就業(yè)人數(shù)有增加，但是卻沒有跟進(jìn)和追蹤，看看這些就業(yè)人口是否在半年或稍長一點(diǎn)時(shí)間后又被解雇。

      再來說說中央所說的“三重壓力”的實(shí)際情況-當(dāng)然是用數(shù)據(jù)說話：

      關(guān)于“需求收縮”，有兩個(gè)方面的情況值得注意：一是出生率持續(xù)下滑，凈增人口也一路減少。

     2020年，中國人口出生率首次跌破1%，自然增長率僅有1.45‰，創(chuàng)43年來最低數(shù)值。

       值得指出的是，生育政策放開后，人口“凈增”指標(biāo)不升反降。2020年，中國人口凈增204萬人，相較于2019年的467萬、2018年的530萬，凈增人口規(guī)模降幅超過一半。

      其中，2020年20-34歲的年輕人為2.9億，相比2010年的3.25億減少了3463萬人。嬰幼兒與年輕人都是拉動消費(fèi)的主力。這部分人群在萎縮。

      二是經(jīng)濟(jì)增幅下滑、疫情、就業(yè)等諸多因素影響，人均收入的提升速度緩慢。近日出爐的中國人均存款64600元，5.6億人是“零存款”。

      與此相對應(yīng)，6億人月收入1000元以下，其中546萬人的收入為0元，2.2億人月收入低于500，2.02億人月收入500元至800元，1.24億人月收入800元至1000元；

       此外，2.44億人月收入1000元至1500元，1.73億人月工資水平1500元至2000元，2.07億人月收入2000元至3000元，9.1億城鎮(zhèn)人口月均不到3000元……

      與此同時(shí)，居民負(fù)債總額高達(dá)200萬億，全國7.8億負(fù)債人口，其中3億人負(fù)債逾期，負(fù)債逾期率高達(dá)42%。

       其中年輕人負(fù)債率為47.75%，除去“支付工具”部分，近6成工作90后擁有實(shí)質(zhì)性負(fù)債，比例高于其他年輕人群。尼爾森公布的《中國年輕人負(fù)債情況報(bào)告》顯示86.6%的年輕人使用信貸產(chǎn)品，僅有13.4%的年輕人是零負(fù)債。

      90后人均債務(wù)已經(jīng)超過了12萬元，90后人群所背負(fù)的債務(wù)與收入的比率達(dá)到了1850%。

      正是這些綜合性因素共同導(dǎo)致了需求收縮。

      關(guān)于“供給沖擊”，跟經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑、整頓市場秩序、疫情和美國“脫鉤”政策導(dǎo)致的全球供應(yīng)不暢、以及原材料價(jià)格飆升多重因素有正相關(guān)關(guān)系。

      首先看內(nèi)因：2012年開始，中國GDP增幅一路下滑，至2016年增速跌破7%，之后的增速再也沒有回到7%，不知道是否意味著高速增長期終止，或者說進(jìn)入中速增長期？——這應(yīng)該是對供給最大的沖擊。

      再就是疫情導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題，加上“矯枉過正”的市場秩序整頓，影響到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和 就業(yè)。目前中小企業(yè)大量破產(chǎn)，民營企業(yè)舉步維艱，包括恒大、碧桂園、新東方、螞蟻集團(tuán)、滴滴這些大的民企也都相繼出了問題，這對供給產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊。

      今年10月，中國輕工業(yè)景氣指數(shù)，包括塑料、家電、五金、造紙、家具、日化、釀酒、食品制造、農(nóng)副產(chǎn)品加工等各行業(yè)指數(shù)，均低于100，表明這些行業(yè)仍然處于下降或惡化即不景氣狀態(tài)。

      經(jīng)濟(jì)沖擊導(dǎo)致就業(yè)不振，有一組數(shù)據(jù)可以從一個(gè)側(cè)面說明：目前，16至24歲人口調(diào)查失業(yè)率高達(dá)13.6%，主要是大學(xué)畢業(yè)和中職學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生的失業(yè)率在急劇上升，在職員工裁退增加。其中10.6%的白領(lǐng)找工作非常難，近4成白領(lǐng)不得已從事靈活就業(yè)。

      還有一個(gè)重要因素，供給短缺強(qiáng)勢主導(dǎo)著市場，導(dǎo)致大宗商品特別是能源價(jià)格上漲，從而推動了通脹，對企業(yè)生產(chǎn)成本帶來巨大沖擊。反映原材料價(jià)格的PPI從今年1月的0.3%一路上升到4月的6.8%、5月的9%，到9月的10.7%、10月的13.5%，11月盡管比10月略有下降，仍然高達(dá)12.9%。這導(dǎo)致很多企業(yè)只吆喝、不賺錢，困難重重。

      需求與供給的劇變，共同推動了市場預(yù)期的減弱。如果沒有強(qiáng)有力的調(diào)控措施，可能會形成投資減少、消費(fèi)減少的自我循環(huán)通道。

      所以，“著力穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)大盤”是當(dāng)前的重中之重！

本文轉(zhuǎn)自于  新浪微博