硅谷大佬，集體叛變

 

“完蛋了，如果他輸了，我就完蛋了。”

 

一身黑色外套的埃隆·馬斯克，一邊翹著二郎腿，一邊捧著個水杯，笑哈哈地說著，如果特朗普敗選，自己可能面臨牢獄之災(zāi)。

 

“你覺得我會坐多久的牢？我還能見到我的孩子嗎？我不知道。”

 

10月7日，馬斯克接受美國保守派媒體人卡爾森采訪，談到自己已經(jīng)傾盡所有（all in）支持特朗普。

 

 

 

兩天前，賓州巴特勒，那場著名暗殺事件的發(fā)生地，特朗普在這里重新辦了一場競選集會，伴隨著特朗普不加吝嗇的溢美之詞，馬斯克，跳著蹦上了舞臺，兩人堅(jiān)定地握起了手。

 

頭戴一頂黑色MAGA帽子的馬斯克，面向臺下熱烈的觀眾時，自稱是“暗黑Maga”（Dark Maga）。這位曾經(jīng)支持拜登、希拉里和奧巴馬的硅谷巨頭，正迫不及待地展示著自己的新身份。

 

隨后，他向臺下歡呼的人群發(fā)起號召——“叫上你認(rèn)識的人，甚至拉上你不認(rèn)識的人，帶他們?nèi)プ酝镀?。否則，這將是最后一次選舉。這是我的預(yù)測。”

 

馬斯克當(dāng)然不是喊喊口號，他還有更實(shí)際的行動——撒錢。為了搞定賓夕法尼亞、佐治亞、亞利桑那等關(guān)鍵搖擺州的選民，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“美國政治行動委員會（America PAC）”還發(fā)起了一項(xiàng)新倡議——每拉一個人簽請?jiān)笗?，就能領(lǐng)取47美元。他的目標(biāo)是拿到100萬個簽名。

 

 

 

這個請?jiān)笗?，雖然沒有明確支持特朗普（畢竟買賣選票屬于違法），但支持第二修正案（持槍權(quán)），用意不言而喻。

 

現(xiàn)在的馬斯克，儼然成了特朗普的頭號粉絲。遙想幾年前，他還時不時公開“diss”特朗普。雖然這一轉(zhuǎn)變讓人詫異，但在硅谷，集體轉(zhuǎn)向已經(jīng)成了普遍趨勢，馬斯克甚至不是最先公開支持特朗普的。

 

硅谷這個民主黨的“大本營”，自80年代以來，從未向共和黨傾斜過，如今諸多跡象表明，特朗普正逐步在此站穩(wěn)腳跟，風(fēng)險投資者與科技創(chuàng)業(yè)者，正殷勤地獻(xiàn)上真金白銀，押注他們眼中更可能笑到最后的“強(qiáng)者”。

 

 

01

入場券

早在今年6月，硅谷精英們就在號稱民主黨人大本營的加利福尼亞州，如火如荼地為特朗普舉辦籌款活動。

 

其中，最受到關(guān)注的，莫過于億萬富翁大衛(wèi)·薩克斯和查馬斯·帕里哈皮蒂亞等知名風(fēng)險投資人舉辦的籌款晚會，門票每張起價至少5萬美元，而如果選擇“優(yōu)先晚餐座位”以及與特朗普合影等額外VIP待遇，則需要捐款30萬美元。

 

 

 

籌備晚會時，大衛(wèi)·薩克斯坦言自己都不確定能否拿到500萬美元，畢竟他身在被稱為“自由主義堡壘”的加州。

 

但事實(shí)證明，想要為特朗普奉上一份厚禮的人遠(yuǎn)比他想象中要多。晚會迎來了超越預(yù)期的參與人數(shù)，并最終成功籌集了1200萬美元。大衛(wèi)·薩克斯甚至表示，支持者們的熱情都蔓延到了“房間外”。

 

可以說，特朗普在本次選舉周期中得到了科技行業(yè)不同尋常的大力支持，這與2016年形成了鮮明對比，當(dāng)時，億萬富翁彼得·蒂爾（PayPal的聯(lián)合創(chuàng)始人）是唯一的公開支持者。

 

當(dāng)這群硅谷精英開始重新考慮他們的政治立場時，他們也在積極拉攏馬斯克加入這場戰(zhàn)斗。

 

 

 

在今年7月那場槍擊事件發(fā)生不到一小時之后，馬斯克便決定向特朗普提供公開的全面支持。緊接著，他便與特朗普在X平臺上親密對談兩小時，并承諾每月向支持特朗普的新超級政治行動委員會提供4500萬美元。 

 

盡管他后來稱這一數(shù)額“太過荒謬”，并表示自己提供的實(shí)際數(shù)目要低得多，但他在幾個月前，還曾表示不會向任何一位總統(tǒng)候選人提供任何東西。

 

在2015年，馬斯克態(tài)度卻截然不同，當(dāng)時，他直言不希望特朗普獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名，因?yàn)?ldquo;那不會是好事”。2016年總統(tǒng)大選的前幾天，他又說，他不相信特朗普有 “那種能很好反映美國的品格”。

 

 

但很顯然，事情已經(jīng)變了。馬斯克的入場，無疑釋放了一個不容忽視的信號。他是身價高達(dá)2560億美元的世界首富，在X平臺上擁有超過2億的粉絲（相比之下，特朗普在X上只有9130萬），他領(lǐng)導(dǎo)的超級政治行動委員會正在斥資210萬美元支持全美各地?fù)u擺選區(qū)的共和黨候選人。

 

就像“美國政治捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫”的研究總監(jiān)薩拉·布萊納說的那樣，馬斯克不是第一個站出來的人，但肯定是最不可忽視的一個。在她看來，“一旦有人提出這種觀點(diǎn)，其他人就會跟進(jìn)。尤其是特朗普現(xiàn)在的民調(diào)結(jié)果和籌款情況都不錯。人們希望支持一個贏家。”

 

 

02

硅谷傷了心

如果只從勝負(fù)風(fēng)向來解釋硅谷大佬的轉(zhuǎn)變，并不令人信服。畢竟哈里斯的民調(diào)也不差，甚至在某些情況下還超越了特朗普。

 

在印第安納州資產(chǎn)管理策略公司總裁托尼·費(fèi)奧里洛看來，科技領(lǐng)袖們可能認(rèn)為，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，硅谷商業(yè)發(fā)展的前景會更好。

 

這么想的人不在少數(shù)。美國私人風(fēng)險投資公司Andreessen Horowitz的聯(lián)合創(chuàng)始人馬克·安德烈森，近日在一檔播客中公開表達(dá)了對特朗普的支持。他指出，特朗普在加密貨幣、稅收以及其他科技相關(guān)領(lǐng)域的政策立場與他的商業(yè)利益高度契合。

 

 

科技公司帕蘭蒂爾的高級高管雅各布·赫爾伯格同樣想回到特朗普治下的美國，特朗普在任時期，減稅和放松監(jiān)管是其經(jīng)濟(jì)政策的兩大支柱。

 

相反，這四年里，拜登的稅收政策和反壟斷舉措，一直讓硅谷巨頭們頗為頭疼。拜登在其任期已多次表達(dá)不懼怕釋放針對大企業(yè)的政治信號，特別是其在2025財年預(yù)算提案中提議將資本利得稅率提高到44.6%，這對年收入超過100萬美元的高收入者不是什么好消息。

 

而早在2021年7月，他就發(fā)布一項(xiàng)關(guān)于反壟斷政策的行政命令。在拜登看來，過去40年來美國讓大型企業(yè)積累權(quán)力的“實(shí)驗(yàn)”已經(jīng)失敗，他要通過這項(xiàng)行政命令來恢復(fù)市場競爭。

 

 

 

這是一項(xiàng)涉及面非常廣泛的行政命令，主張擴(kuò)大反壟斷法的范圍，不僅關(guān)注價格競爭，還在意公司對市場和社會結(jié)構(gòu)造成的影響，例如壟斷導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)不平等、消費(fèi)者選擇的減少和創(chuàng)新的受阻。

 

當(dāng)然，更為重要的是拜登政府還將數(shù)據(jù)隱私納入反壟斷討論。與歐洲相比，美國在這方面的反應(yīng)一直稍顯“遲鈍”。但拜登的此番行動，無疑使國際反壟斷政策更具一致性，這將直接影響這些全球性科技公司的運(yùn)營策略。

 

毫不意外，拜登的反壟斷決心，以及對待新興技術(shù)的謹(jǐn)慎態(tài)度（如人工智能、加密貨幣等），傷了這些往日支持者的心。

 

 

 

03

“同盟”

拜登政府拿硅谷精英下手，其實(shí)有著深刻的社會經(jīng)濟(jì)背景。

 

這些年來，硅谷早已習(xí)慣通過并購和收購小型潛在競爭對手，穩(wěn)固自己的市場主導(dǎo)地位。目前，亞馬遜已控制美國電商市場38%的份額；谷歌在全球搜索引擎市場占據(jù)90%以上的份額；Facebook（現(xiàn)在的Meta）在成功收購Instagram和WhatsApp后，擁有幾乎占據(jù)全球人口一半的用戶量。

 

他們的壟斷地位，使美國的勞動力市場“飽受低水平競爭的困擾”，即競爭雇傭工人的雇主相對較少。即便雇主向工人支付低于其生產(chǎn)力的工資，工人也只能被迫接受，因?yàn)樗麄儧]有機(jī)會從事其他工作。 

 

 

這也是為什么盡管美國大公司的收益在不斷增長，但很多美國打工人的工資增長速度卻跟不上通貨膨脹的速度。

 

可以說，曾一度被視為進(jìn)步中心的硅谷，開始與最初的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新文化漸行漸遠(yuǎn)。

 

更令人值得注意的是，在經(jīng)濟(jì)萎靡不振的大背景下，與其他企業(yè)一樣，硅谷也變得更為依賴男性領(lǐng)導(dǎo)人，而他們正比以往任何時候都更崇尚強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。

 

馬斯克是“個中翹楚”。

 

馬斯克對待罷工一直都是態(tài)度強(qiáng)硬，他曾被指控威脅削減員工的股票期權(quán)，打擊工會組織，他旗下的特斯拉是美國唯一一家沒有工會的汽車巨頭。

 

也正因?yàn)榫芙^設(shè)立工會，特斯拉被排除在拜登政府電動車峰會之外。這讓馬斯克暴跳如雷，感到“被冷落”的他，在社交媒體上直接稱拜登是“一個沉睡的傀儡”。

 

 

自詡為“言論自由絕對主義者”的馬斯克，在自己掌管的社交平臺X上，一直熱衷與人互掐以及肆意散布未經(jīng)核實(shí)的信息，甚至以陰謀論聞名。

 

2022年接管推特后，馬斯克迅速解雇了公司大多數(shù)信任與安全部的員工，這些員工主要負(fù)責(zé)處理平臺上的仇恨言論、錯誤信息和虛假信息；到了2023年，他進(jìn)一步裁撤了推特剩余的選舉誠信團(tuán)隊(duì)，這些團(tuán)隊(duì)的職責(zé)是確保選舉相關(guān)信息的準(zhǔn)確性和防止虛假信息傳播。

 

馬斯克、特朗普的惺惺相惜，在那場對話訪談中展現(xiàn)得淋漓盡致。盡管特朗普的多數(shù)發(fā)言，特別是針對“非法移民”的侃侃而談，沒有任何事實(shí)根據(jù)，但對于馬斯克來說，這顯然不是個問題。 

 

與此同時，特朗普還在這場對談中表達(dá)了對馬斯克應(yīng)對罷工方式的欣賞，他表示很喜歡馬斯克這種直接告知對方被解雇了的做法。但對于特朗普來說，馬斯克的這種管理風(fēng)格顯然具有強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)者的魅力，與自己不謀而合。

 

馬斯克與特朗普的熱聊也引發(fā)了哈里斯團(tuán)隊(duì)的注意。哈里斯競選發(fā)言人約瑟夫·科斯特洛還就采訪發(fā)表了一份聲明，嘲笑特朗普和馬斯克是“自我癡迷的富人”。

 

 

這一嘲諷殺傷力不強(qiáng)，但足夠精準(zhǔn)。硅谷精英轉(zhuǎn)而支持特朗普，很大程度上源于他們的自由主義和市場自由化傾向。當(dāng)他們成為收入階層的前1%時，強(qiáng)者思維和社會達(dá)爾文主義便會占據(jù)上風(fēng)。 

 

如今，硅谷精英們能追隨特朗普走多遠(yuǎn)，是一個關(guān)鍵問題。馬斯克顯然不介意與特朗普拉進(jìn)距離，特朗普已經(jīng)在近期表示，如果他在 11月當(dāng)選，馬斯克將領(lǐng)導(dǎo)一個“政府效率委員會”。

 

至于特朗普是否真的是科技領(lǐng)域的好伙伴，最終還是要等一個月后靴子落地。

 

 

 

本文轉(zhuǎn)自于  南風(fēng)窗