如何評析內(nèi)地芯片發(fā)展?AI浪潮 電子島臺灣有什么機會? | 專訪施振榮
??問答
Q&A
神州
2023.11.28
1976年,32歲的施振榮創(chuàng)立宏碁,主要從事微處理機研發(fā);五年后,宏碁跨足電腦業(yè),成為臺灣第一個行銷國際的個人電腦品牌,施振榮也被外界稱為臺灣的“電腦教父”。
“大陸芯片產(chǎn)業(yè)與臺積電的差距大概有10年
這個差距有可能縮小
但很難追上”
2000年,受到臺積電創(chuàng)辦人張忠謀的邀請,施振榮擔任臺積電董事,直至2021年。
吳小莉:現(xiàn)在全球都要芯片自主化,張忠謀先生曾經(jīng)提到,在美國的打壓之下,中國一定會提出反擊。您怎么看現(xiàn)在中國內(nèi)地的芯片發(fā)展?
施振榮:現(xiàn)在比較成熟的半導(dǎo)體,大陸已經(jīng)完全能夠自己掌握;大陸IC設(shè)計也問題不大。我認為成熟制程和應(yīng)用這方面,大陸會威脅到臺灣。但是開發(fā)新制程的能力要投入很大,唯一現(xiàn)在臺灣能夠相對領(lǐng)先的就是先進制程這方面。像臺積電現(xiàn)在有一個“夜鷹計劃”,“夜鷹計劃”是24小時做研發(fā),兩班制,美國沒有辦法做到,我想大陸將來可以做得到。
現(xiàn)在大陸受到美國的一些限制,在新的設(shè)備或者軟件工具這方面。但花時間是可以追上的,因為市場有這個需求、有政策、有能力,只是需要時間。但是在追時間的過程中,整個臺積電聯(lián)盟也是在不斷地往前走,我覺得現(xiàn)在的差距應(yīng)該已經(jīng)接近十年了,以后要把十年的時間縮短一點點是有可能的,要追上的機會并不是很大,因為前面在跑的并不是不動啊。但是反過來,重要的是大陸現(xiàn)在有能力的地方可以做兩件事情:第一,從這個應(yīng)用創(chuàng)造更多資源,包含人跟錢;第二,繼續(xù)長期投資,然后找到某一個立足點,尋求單點突破。
兩岸半導(dǎo)體合作
未來走向如何?
吳小莉:今年六月份,已經(jīng)闊別三年之后,臺積電也帶著一眾高層去見阿里巴巴跟壁仞科技,希望能夠繼續(xù)進行合作,您怎么看未來兩岸在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作?
施振榮:我想良性的競爭是進步的原動力,所以如何能夠從中找到一個雙贏?臺灣對臺積電到大陸投資,它的規(guī)定也只有一個,保持有一代、兩代的差距。如果跟大陸競爭,美國還能夠確保它是有領(lǐng)先的,或者臺積電領(lǐng)先的地位,同時能夠享受大陸龐大的市場需求,實際上是很需要這樣。否則,目前的很多做法使美國也傷得很大,美國的企業(yè)因為受到美國政府的限制,大陸的市場就有一點沒辦法跟它分享,所以實際上也是有點兩敗俱傷了。
臺積電美國建廠主要是出于政治因素
日德建廠主要出于經(jīng)濟考慮
2020年5月,臺積電宣布在美國建廠的計劃,根據(jù)2023年7月的消息,工廠量產(chǎn)時間將會由原定的2024年底延至2025年。
臺積電在日本建設(shè)的廠區(qū)有望在2024年啟用;在德國的工廠,預(yù)料會在2025到2026年之間完工投產(chǎn)。
臺積電在美國亞利桑那州設(shè)廠
吳小莉:臺積電在美國的設(shè)廠是2020年布局的,但是臺積電已經(jīng)在世界上作為芯片代工的龍頭老大很久了,為什么這時候才開始要在美國設(shè)廠?2020年這個時間節(jié)點,讓大家不能不去聯(lián)想它的政治因素有多少。
施振榮:當然,主要是靠政治因素,國家安全、產(chǎn)業(yè)安全的問題提出來,帽子很大,否則從經(jīng)濟的角度來看,臺灣生產(chǎn)成本最低?,F(xiàn)在因為地緣政治的問題,國家安全是無價的,那當然是高于經(jīng)濟,這個理由,當然臺積電也是配合。其實當年臺積電到南京設(shè)廠,也是配合大陸整個政策的需要,因為反過來你還是要多交朋友,做生意就是朋友越多越好。
吳小莉:臺積電在美國的設(shè)廠現(xiàn)在有一些阻礙,可能工廠會延期交付,美國政府對于允諾的補貼也提出了一些條件,可能臺積電沒辦法去符合;張忠謀先生也提到,他并不看好臺積電在美國的投資,您怎么看?
施振榮:美國1960年代就啟動全球化了,也就是把它們不擅長的工作交出去,交到亞洲來,包括半導(dǎo)體的封裝、測試。特朗普要把制造帶回去,如果從經(jīng)濟的角度,是沒有經(jīng)濟效益的,講比較極端一點,是不可行的。但是選票是對所有人的,基層的勞工要有工作,不過這個工作要對他們是有意義的東西,做半導(dǎo)體的東西,可能不是對美國老百姓最有利的工作。
吳小莉:為什么?因為半導(dǎo)體的工作比較枯燥、辛苦?
施振榮:枯燥,對紀律的要求比較高。政治人物看的很短的,比如說“產(chǎn)業(yè)空洞化”這個名詞是誰提出來的?是日本的政治人物提出來的,空洞化就是把有形的東西移到海外去,覺得就業(yè)就沒有了,但你就的業(yè)是沒有意義的業(yè),保護有什么用?
吳小莉:那您覺得臺積電在美國設(shè)廠的最終結(jié)果會是什么?
施振榮:看著辦。今天如果什么都要自己做的話,一定是最不經(jīng)濟的。但是還有政治因素,當然,企業(yè)只能配合,但是到最后,如果政治把企業(yè)的生路都斷掉的話,企業(yè)就被掐死了,只能想辦法退而求其次,找出新的生路,這樣效率當然會比較低。這事看著辦吧,反正世界都在變了,就看著辦。
吳小莉:臺積電在美國設(shè)廠有很大的政治因素,那在日本或德國的設(shè)廠有政治的考量?還是全球布局的考量?
施振榮:經(jīng)濟的考量。因為它們都是跟汽車工業(yè)有關(guān),沒有IC(集成電路方面)就停擺了,日本跟德國要的制程也相對不像美國那么先進,它要的是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈能夠配合得上,它們比較沒有國安思維,美國是有國安思維,因為先進的武器都需要半導(dǎo)體。從另外一個角度,臺積電在研發(fā)方面是大家一起,日本、美國、歐洲一起,再分散到各個區(qū)域大量生產(chǎn),但是很明顯,只有在重要的有市場需求的地點:美國、日本跟歐洲,歐洲就在德國,才能夠支持一個廠。那個廠整個設(shè)備的投資太大了,如果那邊的良率做不出來的話,那要賺錢就非常非常不容易。
臺積電日本熊本廠
吳小莉:現(xiàn)在在去全球化、產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤的情況之下,企業(yè)又該如何面對?
施振榮:現(xiàn)在每一個區(qū)域就有過去全球的規(guī)模,全球化變成區(qū)域化了,所以還是一樣,你要去做分工的角色。現(xiàn)在,有一些產(chǎn)業(yè)就發(fā)現(xiàn)有大陸跟美國兩極化的可能性,兩者都有足夠的經(jīng)濟規(guī)模,但是不一定是最有效的模式。如果有能力,本土化當然是優(yōu)先的,沒有能力就不要做?;旧吓_灣的特色,因為這個市場很小,它不得不從第一天開始就以全球化市場的思維來思考。
AI浪潮中
臺灣有哪些機會?
吳小莉:您在臺灣是科技界、電子產(chǎn)業(yè)的大佬,電子或半導(dǎo)體在臺灣可以說是支柱產(chǎn)業(yè),有很多人因此稱臺灣是科技島。但是您十年前就說了:PC(個人電腦)人太多。您覺得下一波電子產(chǎn)業(yè)的浪潮會是什么?
施振榮:我想雖然PC本身是比較飽和了,但是PC所擁有的技術(shù)是一個很重要的基礎(chǔ),所以下一波當然跟AI有關(guān)。
吳小莉:大家現(xiàn)在覺得AI不但是自動化或者信息處理這么簡單,這種大模型、生成式AI會方方面面地改變?nèi)祟惖纳?。您覺得臺灣的企業(yè)在這條產(chǎn)業(yè)鏈里垂直分工的機會在哪里?
施振榮:比如說現(xiàn)在臺灣有做邊緣運算的,也就是說不靠數(shù)據(jù)中心的大運算,而是小的IC就可以做AI運算。臺灣目前在這個領(lǐng)域的分工,在國際上開始有技術(shù)的領(lǐng)先。臺灣市場很小,專注在它擅長的領(lǐng)域,然后跟大家配合在一起,這是臺灣的角色。比如說宏碁做過一個糖尿病視網(wǎng)膜病變的AI影像檢查,這個一定要邊緣,過去美國有廠商在泰國做,就失敗了,主要原因是泰國的通訊頻寬不是很理想,不能夠應(yīng)用。我覺得整個世界未來是混合式的,有中央、有邊緣的計算,這樣會變成最有效。
新能源車市場規(guī)模巨大
臺灣可以做什么?
吳小莉:您還做新能源汽車的底盤,也是垂直分工的思維方式。新能源汽車其實發(fā)展得很快,美國、中國內(nèi)地都是很大的市場,美國有龍頭企業(yè)特斯拉,中國大陸的新能源車已經(jīng)連續(xù)幾年都是產(chǎn)銷第一了。在這種情況之下,臺灣在新能源汽車的市場上可以占有什么位置?
施振榮:如何在這個新的方向勝出,臺灣反而不能一窩蜂跟人家一起走。我們就鎖定了電動物流車,不載人,是載物的,跟智慧座艙連在一起,跟車隊的管理也可以整合在一起。它的商業(yè)模式也完全不一樣,不賣整車,賣的是IP,系數(shù)也可以賣,把臺灣所有的工業(yè)鏈整合變成生產(chǎn)底盤,然后賣給各個國家,可以當?shù)厣a(chǎn)自己的車子,這個是我現(xiàn)在想要做的。這個是B2B的生意模式,現(xiàn)在看到電動車很多都談B2C,但是臺灣B2B的能量是比較強的,B2C的話,臺灣距離市場太遙遠了,建立品牌不是那么容易,所以我們選擇可以服務(wù)這個生態(tài)鏈所需要的新模式。
成功也是失敗之母
高科技企業(yè)要把再造精神刻進DNA
1976年成立的宏碁,先后經(jīng)歷過三次再造。
1992年,宏碁第一次再造,施振榮提出“微笑曲線”。
2000年,宏碁第二次再造,將品牌和代工業(yè)務(wù)分家。
2013年,宏碁第三次再造,由專注硬件轉(zhuǎn)向硬件+軟件+服務(wù)。
吳小莉:其實在您的創(chuàng)業(yè)過程中,宏碁也三次經(jīng)歷過危機,您都親自披掛上陣,也轉(zhuǎn)危為安。大家就很好奇,您怎么能夠精準地看到危機,是怎么做到的?
施振榮:責任問題。面對現(xiàn)實,面對危機,最重要的就是要換腦袋。失敗為成功之母,我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)成功也是失敗之母,因為你成功以后就習慣于成功的模式,但當那個模式已經(jīng)不適合未來了,你還是習以為常,新的模式又不愿意去嘗試、怕失敗,那就不得要領(lǐng)了。我認為再造屬于企業(yè)應(yīng)該有的DNA,尤其是高科技產(chǎn)業(yè),每十年可能需要做一點再造的工作,最好在經(jīng)營的過程里面就想到新的可能性。
本文轉(zhuǎn)自于 鳳凰衛(wèi)視