“全職兒女”不是啃老，別對自由擇業(yè)有偏見

       據(jù)紅星新聞報道，豆瓣小組“全職兒女工作交流中心”的小組已經(jīng)匯聚了3291名“打工人”。在這里，“打工人”打工的對象是他們的父母或者祖輩，“陪伴”和“做家務(wù)”則是其勞動內(nèi)容。對此，有人認為是“新型啃老”，選擇逃避職場的壓力；有人認為這也是一種生活方式，選擇做“全職兒女”沒什么不好……

　　其實，“全職兒女”屬于個體結(jié)合自身家庭情況，作出的個性化選擇。我們不能把自己的人生觀、價值觀強加到他人身上，而應(yīng)該理解并尊重其選擇。

　　“全職兒女”和“啃老”是不同的。“啃老”是年輕人呆在家里，什么也不干，就靠父母養(yǎng)活自己；而“全職兒女”，則是把照顧父母、做家務(wù)作為自己的“職業(yè)”。就好比“全職太太”，在家照顧家庭，雖沒有“正式工作”，但也是為家庭做貢獻，并省去雇傭保姆的費用。

　　要知道，每個家庭、每個個體的情況是不同的。如有的家庭要聘用保姆，而孩子一直找不到理想的工作，于是干脆回歸家庭替代保姆工作，不失為一種現(xiàn)實選擇。還有30多歲的職場人士，有了一定的經(jīng)濟積累，自己想休整一段時間，而父母年邁需要照顧，因此辭職陪伴父母。

　　在這段時間里，“全職兒女”們有更多時間陪伴父母，也可以思考自己未來的人生方向。對此，社會不宜簡單認為這就是消極對待職場競爭與社會壓力。

　　就像一些大學(xué)生畢業(yè)后，會進入家政服務(wù)業(yè)一樣，“全職兒女”的不同之處在于“雇主”是自己的父母、親人而已。至于是否適合做“全職兒女”也因人而異，社會輿論不必以異樣的眼光看待，“全職兒女”們也不必自嘲是靠父母的“廢物”。

　　可以想見的是，隨著老齡化社會的到來，今后可能會有更多年輕人在權(quán)衡工作、生活與家庭的需要之后，選擇做“全職兒女”。這也是當代年輕人工作與生活方式多元化的一種體現(xiàn)，人們不必對此抱有偏見。

本文轉(zhuǎn)自于  中國新聞網(wǎng)