邯鄲3名初中生殺害同學(xué),“12歲以上可擔(dān)刑責(zé)”
?一位14歲少年的死亡令河北省邯鄲市陷入震動。
2024年3月11日,剛從山東工作地趕回肥鄉(xiāng)區(qū)舊店村老家的王崇,就不得不面對兒子王子耀的死訊。當(dāng)天,王子耀的尸體在肥鄉(xiāng)區(qū)北營村南的一處蔬菜大棚被發(fā)現(xiàn),而帶警方到此處指認(rèn)現(xiàn)場的,是王子耀的3名同班同學(xué)。
3月12日,王子耀的姑姑告訴南方周末記者,前述3名同學(xué)涉嫌殺害王子耀,已被警方帶走,王子耀一家收到了該案的立案告知書。據(jù)新京報報道,案由是“故意殺人”。
“送上學(xué)了還往回跑”
認(rèn)識王子耀的人,很難將死亡與這個少年聯(lián)系在一起。
王崇是舊店村人,他告訴南方周末記者,多年來,他一直在山東工作,每隔三個月到半年回家一趟,“經(jīng)濟(jì)條件也就是平平常常”。他的父母則留在老家務(wù)農(nóng),如今還種著四五畝地。
王子耀自小隨爺爺奶奶長大。王崇說,小學(xué)六年,兒子一直在肥鄉(xiāng)區(qū)讀私立學(xué)校,雖說成績并不算好,但性格開朗,也老實聽話。他沒有聽過王子耀在小學(xué)時同誰鬧過矛盾,或被人欺負(fù)過。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在步入初中后。彼時,王崇的大兒子已經(jīng)前往外地讀高中,王子耀因想離老家近一些,便在2023年選擇入讀遠(yuǎn)離城區(qū)的舊店中學(xué)。王崇記得,初一第一學(xué)期開始時,還沒有什么異常的征兆。然而,到了學(xué)期末,王子耀慢慢開始變得不愿上學(xué)。最初,王崇以為兒子是玩心大;漸漸地,他開始疑心兒子是不是在學(xué)校里受了欺負(fù)。
2024年新年假期期間,王崇一家問起兒子此事。“我們問他,學(xué)校有沒有人欺負(fù)你?我們就怕學(xué)校有霸凌之類的現(xiàn)象,因為抖音上這樣的事情也看多了。”但彼時,王子耀什么也沒有說。
3月初,王子耀新學(xué)期開學(xué)。王崇在開學(xué)前已離開老家,外出工作。奶奶謝岑發(fā)覺,開學(xué)沒幾天,孫子便開始不愿去學(xué)校,“送上學(xué)了還往回跑”。她詢問其中原因,王子耀卻不直接回答,只說,“奶奶,我不上學(xué)了,叫我去地里干活吧”。
王崇也提及,兒子被送進(jìn)教室里還走出來,不愿進(jìn)去。老師曾給他打過電話,“也不說孩子因為什么(不想上學(xué)),就讓我們勸孩子回去,要不就接孩子回去”。
失蹤的少年
3月10日是個星期日。謝岑記得,接近下午1點時,王子耀突然對她說,張莊村的同學(xué)來找他玩,“買好東西吃”,便離開了家。下午2點,王子耀的爺爺給王子耀打了個電話,問他回不回家,自己要出門了,是否要給他留個門。王子耀答,他不回去。
到了下午5點,王子耀仍沒有音訊。謝岑再打他的電話,手機(jī)已處于關(guān)機(jī)狀態(tài),家人急忙開始尋找。謝岑說,她曾聯(lián)系王子耀的老師,詢問班里平常誰跟王子耀玩得好。很快,老師給她發(fā)來了那位張莊村張姓同學(xué)的電話號碼。謝岑找到他,對方的答復(fù)是,“沒見(王子耀)”。
謝岑報了警,試圖從監(jiān)控中尋找蛛絲馬跡。她說,王子耀的同班馬姓同學(xué)家附近一段監(jiān)控視頻顯示,當(dāng)天下午,張姓同學(xué)、馬姓同學(xué)與王子耀曾一道出現(xiàn)在畫面里。馬姓同學(xué)承認(rèn)王子耀確實來過自己家,但稱后來王子耀被一個矮個子陌生人接走了,不知其去向。
3月11日凌晨5點左右,得知兒子失蹤后從山東開車趕回的王崇終于抵達(dá)老家。天亮后,他到營業(yè)廳補辦了兒子的手機(jī)卡,登錄了王子耀的微信號,并嘗試聯(lián)系其中除家人以外的所有微信好友。他發(fā)現(xiàn),有一人將兒子刪除了好友。
王崇頓覺不妙,去查兒子的微信轉(zhuǎn)賬記錄,最后一筆轉(zhuǎn)賬發(fā)生在10日下午4點左右,被轉(zhuǎn)走191元。他去學(xué)校詢問老師,老師告訴他,收錢的微信賬號屬于前述張姓同學(xué),是王子耀同桌。謝岑也告訴南方周末記者,后來有其他監(jiān)控顯示,張姓同學(xué)曾在3月10日騎電動車帶著王子耀,朝張莊村他家的方向走。
王崇說,3月11日,一家人最終認(rèn)定,包括前述張姓、馬姓同學(xué)在內(nèi),涉及該案件的共有王子耀的3名同學(xué)。3人中有人交代,王子耀被埋在北營村南的一座蔬菜大棚里,并帶警方指認(rèn)了現(xiàn)場。謝岑說,當(dāng)天下午4點左右,王子耀的尸體被挖出。
王崇的兩位親屬代為辨認(rèn)了尸體。王子耀的姑姑說,親屬告訴她,尸體頭上、臉部有大量傷痕。不過,警方并未透露有關(guān)王子耀死亡的具體經(jīng)過。
王子耀姑姑回憶,由于張姓同學(xué)家距離大棚只有幾分鐘的步行距離,他們還試圖去找過他的父母,但在那時,那里已經(jīng)人去樓空,其余兩名涉案學(xué)生的家屬也未曾聯(lián)系過他們。
3月14日,南方周末記者向舊店派出所詢問案件相關(guān)情況,工作人員稱不接受采訪。同日,南方周末記者致電舊店中學(xué),電話始終沒有接通。舊店村村支書以及3名涉案學(xué)生所在村莊村支書未受訪。
防控未成年人犯罪不能“紙上談兵”
該案案情在社交媒體上披露后,迅速沖上熱搜,一個話題也不斷被提起——如何預(yù)防、打擊未成年人犯罪?
北京市中聞(西安)律師事務(wù)所律師譚敏濤向南方周末記者分析,按照刑法第十七條規(guī)定:已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在該案件中,3個未成年人如涉嫌故意殺人罪,且年齡在十二周歲以上者就需要承擔(dān)刑事責(zé)任。由于對未成年人不適用死刑,他們面臨的最高刑期是無期徒刑。如果3人中有未滿十二周歲的,按照目前的刑事責(zé)任年齡,其不會被追究刑事責(zé)任。
另外,最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(試行)》提到,綜合考慮未成年人對犯罪的認(rèn)知能力、實施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況,應(yīng)當(dāng)予以從寬處理。其中,已滿十二周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪,減少基準(zhǔn)刑的30%-60%;已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪,減少基準(zhǔn)刑的10%-50%。
“如果三人涉嫌罪名是過失致人死亡罪,且他們均不滿十六周歲,則不予刑事處罰,但應(yīng)責(zé)令其父母或其他監(jiān)護(hù)人加以管教;必要時,依法進(jìn)行專門矯治教育。”譚敏濤補充。
新京報從邯鄲警方了解到,3人涉嫌故意殺人。
近年來,涉及未成年人惡性犯罪的案件仍時有發(fā)生。華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授王恩海介紹,最高檢披露的數(shù)據(jù)顯示,從全國總體情況看,近年來未成年人犯罪仍呈上升趨勢。2023年,檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人,其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人,盜竊、強奸、搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事等5類犯罪占比近七成;同時,未成年人涉黑惡犯罪整體下降、涉嚴(yán)重暴力犯罪趨于平緩、涉網(wǎng)絡(luò)犯罪逐漸增多。
此外,侵害未成年人犯罪總體也呈上升態(tài)勢。2020年至2023年,檢察機(jī)關(guān)共起訴侵害未成年人犯罪24.3萬人,年均上升5.4%。
針對未成年人犯罪的新趨勢,相關(guān)法律也在隨之發(fā)生變化。王恩海介紹,2021年3月1日起施行的“刑法修正案(十一)”就有條件地下調(diào)了刑事責(zé)任年齡至12歲。
同年6月1日,新修訂的未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法施行。前者做了很大幅度的修正,條文數(shù)由72條增加到132條,在結(jié)構(gòu)上增加了政府保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)保護(hù)兩個專章。同時,明確家庭、學(xué)校、社會、政府、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、司法機(jī)關(guān)等各個主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的未成年人保護(hù)責(zé)任。
然而,預(yù)防、打擊未成年人犯罪仍有其困難之處。在王恩??磥?,相較于成年人犯罪,未成年人犯罪突發(fā)性明顯,還具有團(tuán)伙性、反復(fù)性、易傳導(dǎo)性的特點,這些都增加了預(yù)防及打擊的難度。
除此之外,王恩海稱,中國對未成年人犯罪實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則,這在一定程度上限制了具有報應(yīng)性質(zhì)的刑罰的適用,如何在懲罰與挽救之間尋求平衡點,因人因案而異,對司法工作人員提出了很高的要求。同時,未成年人實施犯罪的原因與家庭教育、學(xué)校教育的缺失存在密切聯(lián)系,如何更好地預(yù)防、懲罰未成年人犯罪是一個龐雜的系統(tǒng)工程,牽一發(fā)而動全身。“如何在新形勢下預(yù)防、打擊未成年人犯罪,保護(hù)未成年人免受侵害,這仍然是我們面臨的長期、重大課題。”
“我們這幾年對相關(guān)法律的修訂應(yīng)該還是可以了。”中國預(yù)防青少年犯罪研究會顧問張荊說,目前更需要投入大力氣解決的,是法律條文的落實問題。例如,預(yù)防未成年人犯罪法規(guī)定,未成年人實施有刑法規(guī)定、因不滿法定刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰的行為,除接受警察訓(xùn)誡外,還需采取矯治教育措施,其中包括責(zé)令參加社會服務(wù)活動,責(zé)令接受社會觀護(hù),由社會組織、有關(guān)機(jī)構(gòu)在適當(dāng)場所對未成年人進(jìn)行教育、監(jiān)督和管束。
“目前,關(guān)鍵是,誰來責(zé)令?誰來監(jiān)督?怎么參加社會服務(wù)活動等,法律有規(guī)定卻沒人執(zhí)行,這是很麻煩的。”張荊表示,防控未成年人犯罪的社會防衛(wèi)系統(tǒng)不能停留于“紙上談兵”。
(王崇、謝岑為化名)
本文轉(zhuǎn)自于 新浪熱點