福州市中級人民法院
近日，最高人民法院對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件死刑復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)吳謝宇死刑。最高人民法院在復(fù)核期間，依法訊問了被告人。吳謝宇委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù)，辯護(hù)律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護(hù)意見。最高人民法院認(rèn)真聽取并審查了辯護(hù)意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。福建省福州市中級人民法院向吳謝宇送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。2024年1月31日，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對吳謝宇執(zhí)行了死刑。福州市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督。執(zhí)行死刑前，福州市中級人民法院告知吳謝宇可以申請會見親屬，但吳謝宇未提出申請。
最高人民法院復(fù)核確認(rèn)：被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝某某生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具。2015年7月10日17時許，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部，致謝某某死亡。后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝某某陪同其出國交流學(xué)習(xí)，以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、財(cái)力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。為逃避偵查，吳謝宇購買了10余張身份證件， 用于隱匿身份。
最高人民法院認(rèn)為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成詐騙罪；購買多張居民身份證，其行為還構(gòu)成買賣身份證件罪，應(yīng)依法并罰。吳謝宇所犯故意殺人罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，罪行極其嚴(yán)重，嚴(yán)重違背人倫道德，嚴(yán)重踐踏社會公眾的認(rèn)知和情感，造成了極其惡劣的社會影響；吳謝宇連續(xù)實(shí)施故意殺人、詐騙、買賣身份證件犯罪，主觀惡性深，且毫無悔罪誠意，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)福建省高級人民法院維持第一審對被告人吳謝宇以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以詐騙罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元；以買賣身份證件罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元的刑事裁定。
相關(guān)新聞
吳謝宇看守所寫親筆信：“確實(shí)做錯很后悔，繼承的兩處房子全給您們”，代理律師稱已提交不核準(zhǔn)死刑申請?。ù箫L(fēng)新聞）
“吳謝宇弒母案”最新進(jìn)展，吳謝宇的代理律師鄭曉靜向華商報大風(fēng)新聞記者證實(shí)，她已向最高法提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見，吳謝宇對殺害母親的行為已認(rèn)罪悔罪。
鄭曉靜表示，吳謝宇不同于勞榮枝，她會爭取不核準(zhǔn)，在春節(jié)前應(yīng)該不會有是否核準(zhǔn)死刑的結(jié)果。
>>>吳謝宇曾想效仿張國榮輕生
律師稱吳謝宇重度抑郁，大逆不道事出有因
“首先對謝天琴（吳謝宇母親）的不幸表示深切哀悼，代表吳謝宇向謝天琴親屬，吳謝宇外婆、舅舅、阿姨及所有親屬深表歉意。有些人認(rèn)為吳謝宇大逆不道，實(shí)則事出有因。”
鄭曉靜告訴華商報大風(fēng)記者：“這是2023年12月27號，我到最高法院去見法官的時候提交的，死刑復(fù)核申請，以及他的道歉信，還有一些媒體的報道我都一并提交了。”
吳謝宇父系有精神病家族史，吳謝宇也有精神異常史，曾多次嘗試自殺。案發(fā)時吳謝宇精神崩潰，有精神病，不能完全辨認(rèn)行為的意義、性質(zhì)、作用和后果，不具備完全刑事責(zé)任能力。
根據(jù)吳謝宇自述，從2014年下半年，“終于把自己逼到了這么一個臨界點(diǎn)”，“每天都掙扎在無盡痛苦、絕望的黑暗深淵中，覺得好累好痛苦，一點(diǎn)力氣也沒有了”，開始產(chǎn)生自殺之念。2014年下半年，吳謝宇在北京市五道口一座大廈上英語培訓(xùn)班，每周兩次課，每次下課晚上九點(diǎn)多，都會跑到大廈18層，想像“哥哥”（張國榮）一樣從18樓跳下，結(jié)束痛苦。
鄭曉靜指出，三批專家一致認(rèn)為吳謝宇作案時系因重度抑郁癥發(fā)作導(dǎo)致“擴(kuò)大性自殺”，作案時辨認(rèn)、控制能力下降或喪失。
鄭曉靜認(rèn)為，謝天琴內(nèi)向、孤僻、潔癖、多愁善感，同時消極、悲觀、厭世，認(rèn)為活著無意義，對吳謝宇人生觀產(chǎn)生負(fù)面影響，給吳謝宇的感覺是“我自己要死了，我媽媽也快要死了，我們倆在這個世界上已經(jīng)沒辦法活下去，我們倆都想要離開這個世界、去那個世界找爸爸”。
謝天琴不許吳謝宇帶小朋友到家玩，也不許吳謝宇到其他小朋友家玩，從小吳謝宇孤獨(dú)，與世隔絕，甚至春節(jié)去探望奶奶，好不容易親人相聚，吳謝宇好喜歡與家人相聚的熱鬧與親情，但謝天琴執(zhí)意當(dāng)天回福州，又回到冰冷的家中，吳謝宇也不敢說不。
>>>吳謝宇看守所寫親筆信
“我確實(shí)做錯，對不起生我養(yǎng)我育我的媽媽”
鄭曉靜透露，2023年11月10日，她到福州市第一看守所會見吳謝宇，吳謝宇已認(rèn)罪悔罪，對9年前即2015年7月10日殺母行為深感后悔，經(jīng)常自責(zé)，他的求生欲望很強(qiáng)。
“他的心愿是現(xiàn)在是爭取不核準(zhǔn)，是想以活著來贖罪，做一個對社會有用的人。他經(jīng)過監(jiān)所的改造，看守所干警的教育改造，他想重新做人，所以希望能夠給他一個生的機(jī)會，讓他贖罪的機(jī)會。”
吳謝宇在一封親筆道歉信中這樣表示：“尊敬的外婆、舅舅、阿姨，我確實(shí)做錯了，我很后悔，我對不起生我養(yǎng)我育我的媽媽，我對不起您們，我決定把我從父母那里繼承來的馬尾的一套房和福州的一套房全部給您們，我什么都不要，我非常對不起。
”
>>>死刑復(fù)核春節(jié)后才有結(jié)果
吳謝宇不同于勞榮枝，是家庭和社會的悲劇
鄭曉靜告訴華商報大風(fēng)新聞記者，“不核準(zhǔn)死刑我們會爭取。因?yàn)樗鷦跇s枝不一樣，法子英和勞榮枝是情節(jié)極其嚴(yán)重，社會危害性極大，必須是執(zhí)行死刑，但是他這個是家庭糾紛引發(fā)的，而且是父母的教育方法不當(dāng)，涉及到精神強(qiáng)制、精神壓抑，其實(shí)這是教育的失敗，是家庭的悲劇，也是社會的悲劇，像這種親親相殺的，絕大部分不會復(fù)核執(zhí)行死刑。”
鄭曉靜表示，辦案法官還需要對案件進(jìn)行討論后再做是否核準(zhǔn)死刑的決定，“春節(jié)前不會有結(jié)論的，春節(jié)以后應(yīng)該才有結(jié)果。”
2023年5月30日，福建省高院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。根據(jù)一審判決，被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金10.3萬元。
福建高院在二審判決書中提出六點(diǎn)理由，認(rèn)為吳謝宇在作案時具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力，沒有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對其作案時的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。
按照法定程序，二審宣判后，對吳謝宇的死刑裁定，報請最高人民法院核準(zhǔn)。
本文轉(zhuǎn)自于 新浪 新聞
