被舉報(bào)人黃飛若及其指導(dǎo)的兩位博后涉及包含逼迫學(xué)生篡改數(shù)據(jù)、編造實(shí)驗(yàn)結(jié)果、大量偽造數(shù)據(jù)、抄襲、不當(dāng)署名、掠奪學(xué)生學(xué)術(shù)成果等在內(nèi)的學(xué)術(shù)不端行為
2024年1月16日下午，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物營養(yǎng)系黃飛若教授課題組共11位博士、碩士研究生對(duì)黃飛若進(jìn)行聯(lián)合實(shí)名集體舉報(bào)，并在微博、知乎等平臺(tái)公開125頁舉報(bào)材料，指控其在多方面存在學(xué)術(shù)不端的問題，引起熱議。
當(dāng)晚，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院、動(dòng)物醫(yī)學(xué)院在官網(wǎng)發(fā)布說明。說明顯示，學(xué)院已立即成立工作專班，啟動(dòng)調(diào)查程序，將依據(jù)調(diào)查結(jié)論按規(guī)定處理。
財(cái)新致電事件當(dāng)事人黃飛若，黃飛若并未對(duì)指控作出正面回應(yīng)，僅表示等待學(xué)校正常處理。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委宣傳部常務(wù)副部長吳義生隨后告知財(cái)新，學(xué)校態(tài)度非常堅(jiān)決，對(duì)舉報(bào)信中所涉及的所有問題都將進(jìn)行調(diào)查，也將盡快向大眾告知結(jié)果。
公開資料顯示，黃飛若為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，任動(dòng)物營養(yǎng)與飼料科學(xué)系主任及教工黨支部書記，研究方向?yàn)閯?dòng)物分子營養(yǎng)學(xué)，主要從事腸道脂肪轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制、豬肌肉生長調(diào)控、以及脂肪組織和骨骼肌信號(hào)之間的代謝關(guān)系等科研工作。
他曾先后主持含“十四五”國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國家“973”計(jì)劃、國家自然科學(xué)基金青年基金、國家自然科學(xué)基金等多項(xiàng)支持在內(nèi)的科研項(xiàng)目，擁有國家及省部級(jí)課題10余項(xiàng)，共計(jì)發(fā)表國際SCI論文30余篇，包括肝臟領(lǐng)域頂刊《肝病學(xué)雜志》（Journal of Hepatology）。
結(jié)合微博曝光的佐證材料，舉報(bào)者在舉報(bào)信中指控，被舉報(bào)人黃飛若及其指導(dǎo)的兩位博后涉及包含逼迫學(xué)生篡改數(shù)據(jù)、編造實(shí)驗(yàn)結(jié)果、大量偽造數(shù)據(jù)、抄襲、不當(dāng)署名、掠奪學(xué)生學(xué)術(shù)成果等在內(nèi)的學(xué)術(shù)不端行為。
微博曝光的佐證材料共125頁，其中近100頁聚焦于分析黃飛若指導(dǎo)下碩博生的學(xué)術(shù)造假行為。材料對(duì)被指控的造假論文提出的質(zhì)疑有：同一實(shí)驗(yàn)圖用于多個(gè)不同的指標(biāo)和數(shù)據(jù)；實(shí)驗(yàn)圖有明顯PS、拼接痕跡；原始數(shù)據(jù)和論文數(shù)據(jù)不符，涉編造、篡改數(shù)據(jù)等。
該材料舉例，相同的蛋白條帶圖在博士生王某心的期刊論文中標(biāo)注為“小鼠肝臟中的蛋白表達(dá)結(jié)果”，在其學(xué)位論文中則標(biāo)注為“仔豬肝臟中的蛋白表達(dá)結(jié)果”。于某弘、彭某陽、張Z三篇學(xué)位論文研究內(nèi)容并不相同，且三組實(shí)驗(yàn)中所飼喂蛋雞的物質(zhì)分別為復(fù)合乳劑、飼糧預(yù)混料和水乳劑，但最后呈現(xiàn)的蛋雞血液生化指標(biāo)結(jié)果數(shù)據(jù)卻完全一致。
財(cái)新關(guān)注到，被指控的論文多數(shù)為由黃飛若指導(dǎo)的學(xué)位論文，部分為含有黃飛若署名的期刊論文。如，前述被質(zhì)疑“豬鼠同圖”的論文發(fā)表于《肝病學(xué)雜志》，題為《乳酸脫氫酶B的乙?；ㄟ^損害乳酸清除推動(dòng)非酒精性脂肪性肝病的發(fā)展》，博后王某心和黃飛若為共同第一作者。
舉報(bào)者還稱，黃飛若在課程教學(xué)和研究生指導(dǎo)方面問題極大，突出表現(xiàn)為時(shí)常對(duì)其指導(dǎo)的學(xué)生進(jìn)行人身攻擊和辱罵，致使課題組多人精神焦慮甚至抑郁。此外，黃飛若擔(dān)任主編的“十四五”規(guī)劃教材《飼料智能加工生產(chǎn)學(xué)》實(shí)際由黃飛若的兩位博后組織學(xué)生編寫完成，且編寫過程涉嫌抄襲、造假。
在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)官網(wǎng)信息公開專欄學(xué)風(fēng)建設(shè)分欄中，列有“學(xué)術(shù)不端行為查處機(jī)制”一欄。該欄顯示，根據(jù)《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)處理學(xué)術(shù)不端行為暫行辦法》，將由校學(xué)術(shù)道德建設(shè)委員會(huì)秘書處具體負(fù)責(zé)受理對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)。目前，暫未獲知舉報(bào)是否已被該機(jī)構(gòu)受理。
1月16日中午，自稱舉報(bào)者的微博用戶發(fā)表回應(yīng)，稱學(xué)院調(diào)查組已對(duì)其進(jìn)行深入了解并記錄相關(guān)事實(shí)，暫時(shí)還未接觸到校方的相關(guān)部門及成員，但依然相信學(xué)院會(huì)給予公正處理。
近年來“學(xué)術(shù)造假”相關(guān)的事件并不鮮見，大學(xué)教授、專家論文造假事件多次出現(xiàn)在新聞報(bào)道中，如2018年哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授心肌干細(xì)胞再生領(lǐng)域領(lǐng)頭羊Piero Anversa被曝涉及31篇論文造假；2019年底，斯坦福博士Elisabeth Bik在國外學(xué)術(shù)交流平臺(tái)PubPeer對(duì)南開大學(xué)教授發(fā)表的論文提出質(zhì)疑，表示其數(shù)據(jù)圖片存在問題；2020年天津大學(xué)化工學(xué)院張?jiān)Ｇ浔粚W(xué)生舉報(bào)學(xué)術(shù)造假等。不過，學(xué)生集體舉報(bào)的情況較為少見。
舉報(bào)學(xué)生稱，希望學(xué)校能高度重視徹查此事并積極采取有效措施，加強(qiáng)對(duì)教師隊(duì)伍的管理，建立健全科研倫理規(guī)范和學(xué)術(shù)道德評(píng)價(jià)體系，同時(shí)給予受影響的學(xué)生合理的補(bǔ)償和解決方案，以保障學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的權(quán)益。
本文轉(zhuǎn)自于 財(cái)新網(wǎng)
