“長江病了”,禁漁三年恢復(fù)的怎樣?
??11月27日,中共中央政治局召開會議,《關(guān)于進(jìn)一步推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展若干政策措施的意見》在這次會議上得到審議。會議指出,推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展,根本上依賴于長江流域高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境。
?
?早前,10月12日,中共中央總書記習(xí)近平在江西南昌考察期間,主持召開進(jìn)一步推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展座談會并發(fā)表重要講話。他說,“要完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念,堅(jiān)持共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā),堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,加強(qiáng)政策協(xié)同和工作協(xié)同,謀長遠(yuǎn)之勢、行長久之策、建久安之基,進(jìn)一步推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展,更好支撐和服務(wù)中國式現(xiàn)代化。”
?
?黨的十八大以來,習(xí)近平總書記四次主持召開座談會,為推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展掌舵領(lǐng)航、謀篇布局。
?
?自2016年1月推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會首次召開以來,隨著“長江大保護(hù)”已成共識,長江也在歷經(jīng)蛻變。
?
?2018年12月,生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《長江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)行動計(jì)劃》。2021年1月1日起,長江流域重點(diǎn)水域?qū)嵭?ldquo;十年禁漁”。2021年3月1日起,《中華人民共和國長江保護(hù)法》正式施行,這是我國第一部流域?qū)iT法律,旨在加強(qiáng)長江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù),促進(jìn)資源合理高效利用,保障生態(tài)安全,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生、中華民族永續(xù)發(fā)展。
?
?2021年6月起,中央統(tǒng)戰(zhàn)部和國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部共同牽頭,支持各民主黨派中央和無黨派人士開展為期5年的長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)民主監(jiān)督。之后,各黨派去了不同省調(diào)研監(jiān)督。今年全國“兩會”期間,各民主黨派中央多件提案聚焦長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)。民革中央指出,目前長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)中仍然存在一些問題,急需引起高度重視。民進(jìn)中央也在黨派提案中直言,“更重要的是長江破碎化的生境狀況尚未改善”。
?
?2022年9月,生態(tài)環(huán)境部、發(fā)展改革委等17個部門和單位聯(lián)合印發(fā)《深入打好長江保護(hù)修復(fù)攻 堅(jiān)戰(zhàn)行動方案》,明確到2025年年底,長江流域總體水質(zhì)保持優(yōu)良,干流水質(zhì)保持Ⅱ類。
?
?到了2023年,為深入推進(jìn)長江大保護(hù),一個給長江流域水生態(tài)“打分”的考核機(jī)制問世了。
2023年9月,生態(tài)環(huán)境部長江流域水生態(tài)考核專班赴安徽巢湖調(diào)研水華情況。圖/受訪者提供
?
?
治水理念升級
?
?數(shù)年前,習(xí)近平總書記曾說,“長江病了”,而且病得還不輕。
?
?2018年,習(xí)近平總書記在推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會上強(qiáng)調(diào),生態(tài)環(huán)境形勢依然嚴(yán)峻,長江流域生態(tài)功能退化依然嚴(yán)重,長江“雙腎”洞庭湖、鄱陽湖頻頻干旱見底,接近30%的重要湖庫仍處于富營養(yǎng)化狀態(tài),長江生物完整性指數(shù)到了最差的“無魚”等級。
?
?他指出,沿江產(chǎn)業(yè)發(fā)展慣性較大,污染物排放基數(shù)大,廢水、化學(xué)需氧量、氨氮排放量分別占全國的43%、37%、43%。長江岸線、港口亂占濫用、占而不用、多占少用、粗放利用的問題仍然突出。流域環(huán)境風(fēng)險隱患突出,長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)30%的環(huán)境風(fēng)險企業(yè)位于飲用水源地周邊5公里范圍內(nèi),生產(chǎn)儲運(yùn)區(qū)交替分布。干線港口危險化學(xué)品年吞吐量達(dá)1.7億噸、超過250種,運(yùn)輸量仍以年均近10%的速度增長。同時,出現(xiàn)了一些新問題,比如固體危廢品跨區(qū)域違法傾倒呈多發(fā)態(tài)勢,污染產(chǎn)業(yè)向中上游轉(zhuǎn)移風(fēng)險隱患加劇,等等。
?
?近幾年,“治病”中的長江出現(xiàn)了初愈的跡象。生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院副總工程師、環(huán)境規(guī)劃院長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境聯(lián)合研究中心主任王東指出,過去10年,在黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,沿江省份大力推進(jìn)生態(tài)環(huán)境整治,長江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生了歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。
?
?一個可見的變化是,長江流域水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,長江流域優(yōu)Ⅲ水質(zhì)斷面比例已從2015年的81.8%提高到2022年的98.1%,并且2020年以來,長江干流水質(zhì)連續(xù)3年保持Ⅱ類。
?
?但是,初愈的長江流域仍存在一些突出的問題。王東對《中國新聞周刊》指出,部分河湖水生態(tài)系統(tǒng)失衡,藍(lán)藻水華頻發(fā),生物多樣性下降;不少地方還存在汛期污染強(qiáng)度較大、黑臭水體等問題。
?
?中國科學(xué)院水生生物研究所研究員王克雄從事長江江豚保護(hù)相關(guān)研究工作超過三十年,這些年來,他見證了白鱀豚的功能性滅絕,也眼看著長江江豚的數(shù)量逐漸減少,“顯然,要說長江生態(tài)環(huán)境已經(jīng)很好了,長江里的動物是不答應(yīng)的”。
?
?實(shí)際上,在長江流域,不同發(fā)展階段存在不同的水生態(tài)問題。
?
?上世紀(jì)八九十年代,我國水污染問題嚴(yán)重,因此在“九五”時期,我國治水以污染治理為主,強(qiáng)調(diào)工業(yè)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放。“之后,工業(yè)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放已經(jīng)有了較大改善,我國開始實(shí)行污染物總量控制。”王東說,在這一階段,治水不單單強(qiáng)化企業(yè)達(dá)標(biāo)排放,還提出排放水污染物應(yīng)當(dāng)符合國家和地方規(guī)定的總量控制指標(biāo)。
?
?而從“十三五”時期開始,我國治水以改善水環(huán)境質(zhì)量為核心,保好水、治差水,經(jīng)過十年左右的時間,“水環(huán)境質(zhì)量改善的成效很明顯”。與此同時,水生態(tài)環(huán)境保護(hù)不平衡、不協(xié)調(diào)問題仍舊突出,已成為長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的突出短板。
?
?在全國水環(huán)境質(zhì)量明顯改善的背景下,“讓水質(zhì)變得更好”,顯然不應(yīng)再是治水的唯一方向。
2000年,湖北武漢市,中科院水生所白鱀豚館內(nèi)的白鱀豚“淇淇”。圖/視覺中國
2023年11月8日,長江南京段,江豚躍出江面。圖/視覺中國
?
開展長江流域水生態(tài)考核
?
?為引導(dǎo)補(bǔ)齊水生態(tài)保護(hù)短板,在長江流域探索開展水生態(tài)考核機(jī)制的政策建議應(yīng)運(yùn)而生,并得到了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。
?
?為了貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院決策部署,2021年5月,生態(tài)環(huán)境部水生態(tài)環(huán)境司牽頭組建了工作專班,開展落實(shí)長江流域考核指標(biāo)體系構(gòu)建和水生態(tài)考核機(jī)制建立等工作。
?
?2023年6月,生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委、水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部四部門聯(lián)合印發(fā)了《長江流域水生態(tài)考核指標(biāo)評分細(xì)則(試行)》(以下簡稱《評分細(xì)則》)。文件明確,2022~2024年開展長江流域水生態(tài)考核試點(diǎn)并確定考核基數(shù),2025年開展第一次考核。
?
?根據(jù)《評分細(xì)則》,長江流域水生態(tài)考核對象為17省(自治區(qū)、直轄市)具有重要生態(tài)功能或社會關(guān)注度高的長江干流、主要支流、重點(diǎn)湖泊和水庫等50個水體。長江流域水生態(tài)考核指標(biāo)共有14項(xiàng),根據(jù)綜合評價得分,省域水生態(tài)綜合評價分為優(yōu)秀、良好和一般3個等級。
?
?某種程度上說,開展長江流域水生態(tài)考核是一個必然的趨勢。
?
?美國、歐盟幾乎都是從這條路走過來的。以歐盟為例,1975年,歐盟頒布《歐洲水法》,開始啟動水生態(tài)監(jiān)測的探索。根據(jù)水利部中國科學(xué)院水工程生態(tài)研究所所長、黨委書記李德旺等人在《水生態(tài)監(jiān)測國內(nèi)外發(fā)展及在長江流域的應(yīng)用思考》中的總結(jié),從1970年代到1990年代,歐盟的水生態(tài)監(jiān)測主要關(guān)注用水安全、各行業(yè)的用水以及各領(lǐng)域的污染排放控制,2000年,歐盟發(fā)布了《水框架指令》,要求成員國在15年內(nèi)使歐盟的所有水體達(dá)到良好生態(tài)狀態(tài),開始以流域?yàn)閱卧M(jìn)行綜合管理。
?
?國家長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)聯(lián)合研究中心副主任、中國環(huán)境科學(xué)研究院首席科學(xué)家宋永會指出,歐美等國均構(gòu)建了以水生生物為核心的水生態(tài)監(jiān)測評估體系,把水生態(tài)評估結(jié)果作為推動水生態(tài)系統(tǒng)改善的重要依據(jù)。而在我國,水生態(tài)監(jiān)測評估工作還處在不斷完善的階段。
?
?不過,我國在長江流域開展的水生態(tài)考核與歐美國家開展的水生態(tài)監(jiān)測評估存在差異。某種程度上說,考核是一根“指揮棒”。通過考核的形式,可以引導(dǎo)地方以維護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)健康為核心,做更多生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)的工作。
?
?水生態(tài)考核為何先從長江開始?王東認(rèn)為,一是黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展,從長遠(yuǎn)來看,推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展,根本上依賴于長江流域高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境,對長江水生態(tài)保護(hù)提出了更高要求。二是因?yàn)殚L江在中國的地位極其重要,不僅是母親河,也對中國式現(xiàn)代化建設(shè)起到極為重要的支撐作用。三是長江流域水環(huán)境質(zhì)量較好,率先探索建立水生態(tài)考核機(jī)制,比其他流域更具基礎(chǔ)和可行性。
?
?宋永會認(rèn)為,《評分細(xì)則》的印發(fā),標(biāo)志著我國長江水生態(tài)環(huán)境保護(hù)由以“污染防治為主”向“水資源、水環(huán)境、水生態(tài)”協(xié)同治理的轉(zhuǎn)變。而《評分細(xì)則》作為長江流域水生態(tài)考核評分的指導(dǎo)性文件,則是構(gòu)建了一個以水生態(tài)系統(tǒng)健康為核心,以水生境保護(hù)、水環(huán)境保護(hù)、水資源保障為支撐的考核指標(biāo)體系。
貴州遵義仁懷市,赤水河流經(jīng)美酒河景區(qū)。圖/視覺中國
?
?篩選“四兩撥千斤”的考核指標(biāo)
?
?長江流域水生態(tài)考核是一項(xiàng)全新的工作。如何從無到有,構(gòu)建一個水生態(tài)考核指標(biāo)體系,需要開展大量的基礎(chǔ)工作。
?
?生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所(以下簡稱“南京所”)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)研究中心區(qū)域生態(tài)評估與修復(fù)研究室主任王文林對《中國新聞周刊》回憶,前期主要梳理國內(nèi)外有關(guān)水生態(tài)監(jiān)測、評價和考核工作,結(jié)合長江流域?qū)嶋H研究構(gòu)建長江流域水生態(tài)考核指標(biāo)體系、編制試點(diǎn)工作方案等,“實(shí)際上就是要完成水生態(tài)考核的頂層設(shè)計(jì)”。
?
?為此,專班一共收集和調(diào)研了英文文獻(xiàn)1300余篇,關(guān)于長江流域的中文文獻(xiàn)534篇,另外還收集了美國、歐盟、英國、日本、澳大利亞、南非等國家各類與水生態(tài)評價相關(guān)的指南、標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)則、指令近20份,以及2010年來由生態(tài)環(huán)境部、水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等部委發(fā)布的20余份文件等。
?
?清華大學(xué)水質(zhì)與水生態(tài)研究中心副主任彭劍峰對《中國新聞周刊》說,基于以上這些研究工作,最初篩選出了好幾百項(xiàng)指標(biāo),隨后從中篩選出一個近200項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)集,經(jīng)幾輪篩選,才最終篩出了14項(xiàng)指標(biāo)。
?“考核的指標(biāo)不宜多,而是應(yīng)該起到四兩撥千斤的作用。”王文林說。
?
?從近200項(xiàng)到14項(xiàng),考核指標(biāo)體系的構(gòu)建經(jīng)歷了科學(xué)的論證過程。
?
?2021年和2022年,生態(tài)環(huán)境部邀請國家發(fā)展改革委等相關(guān)部門和單位,赴長江源、上中下游和長江口開展實(shí)地調(diào)研,了解各地水體水生態(tài)現(xiàn)狀及問題,聽取地方政府和相關(guān)科研單位對水生態(tài)考核指標(biāo)及考核機(jī)制意見建議。
?
?這些實(shí)地調(diào)研給生態(tài)環(huán)境部長江流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理局(以下簡稱“長江局”)監(jiān)測科研中心總工程師王英才留下了深刻的印象,讓他近距離地感受到了長江的各種問題。“我們都知道長江的上游修建了很多電站,但是沒有直觀感受。等真的到了現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)一條支流可能就修了幾十個電站,就像一條流通不暢的血管。”王英才告訴《中國新聞周刊》。
?
?為了篩選出適合長江流域的水生態(tài)考核指標(biāo),專班前后召開了若干次規(guī)模不等的專家咨詢會與討論會,廣泛聽取不同部門、不同專家學(xué)者的意見。
?
?彭劍峰回憶,2021年下半年,生態(tài)環(huán)境部分別組織了多次大規(guī)模咨詢會,邀請了相關(guān)領(lǐng)域眾多權(quán)威的專家學(xué)者,有的來自生態(tài)環(huán)境部、水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等直屬單位,也有的來自中科院系統(tǒng),還有的來自沿江主要管理部門及相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢單位。
?
?作為長期從事長江江豚研究和保護(hù)的專家,王克雄受邀參加了2021年6月召開的專家咨詢會。會議上,他推薦將長江江豚的數(shù)量作為長江流域水生態(tài)考核的一個指標(biāo)。
?
?王克雄認(rèn)為,長江江豚數(shù)量是長江生態(tài)環(huán)境和水生生物多樣性的綜合表征:首先,長江江豚以魚為食,如果長江的魚類資源遭到破壞、小型魚類資源下降,長江江豚數(shù)量就會下降;其次,長江江豚的生存環(huán)境對水質(zhì)的要求很嚴(yán)格,“水質(zhì)不好,水質(zhì)有污染,江豚絕對是活不了的”;另外,長江江豚的生存對水域的環(huán)境也有要求,如果江岸和水底硬化,小型魚類不會去,江豚也就不會過去。因此,長江江豚數(shù)量的變動能夠體現(xiàn)水體的水生態(tài)環(huán)境等各方面是否得到改善。王克雄告訴《中國新聞周刊》,這次專家咨詢會有各種領(lǐng)域的專家到場,從水質(zhì)研究到底棲生物研究和魚類研究,再到鳥類研究和濕地研究等各類領(lǐng)域。會議上,眾多專家都分別就考核指標(biāo)體系談了自己的想法,“都希望自己研究的對象能夠進(jìn)入考核指標(biāo)體系,因?yàn)檫@意味著他們工作的研究價值會更高,將來會被學(xué)術(shù)界甚至整個社會更多地關(guān)注”。
?
?在經(jīng)過調(diào)研和聽取各方意見之后,專班根據(jù)針對性、科學(xué)性、引導(dǎo)性、可行性,對考核指標(biāo)進(jìn)一步篩選。
?
?四個標(biāo)準(zhǔn)中,彭劍峰介紹,“針對性”是最主要的,因?yàn)榭己酥笜?biāo)體系的構(gòu)建一定要體現(xiàn)長江流域自身的問題,因此專班對長江流域上、中、下游沿線省份水生態(tài)問題進(jìn)行了全面梳理,明確了不同區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)退化的原因,并基于此來篩選指標(biāo)。至于“科學(xué)性”,指的是指標(biāo)在國內(nèi)外學(xué)界和相關(guān)工作中要得到廣泛認(rèn)同,有科學(xué)依據(jù)。
?
?“引導(dǎo)性”同樣十分重要。彭劍峰說,考核指標(biāo)要引導(dǎo)地方政府重視長江流域的一些具體問題,要引導(dǎo)地方政府針對問題高效地開展長江水生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工作。對于“可行性”,王文林解釋,指的是指標(biāo)要可監(jiān)測、可評價、可考核,原本在國內(nèi)已有較為成熟的監(jiān)測評價標(biāo)準(zhǔn)或方法,且在以往工作里就得到廣泛應(yīng)用,具有相當(dāng)好的基礎(chǔ)。
?
?最終,考核指標(biāo)確定為14項(xiàng),其中,水生態(tài)系統(tǒng)健康指標(biāo)6項(xiàng),分別為魚類物種數(shù)、大型底棲動物物種數(shù)、水華面積比例、浮游動物群落結(jié)構(gòu)、水生植被覆蓋度以及重點(diǎn)保護(hù)水生生物數(shù)量;水生境保護(hù)指標(biāo)4項(xiàng),分別為自然岸線率、水體連通性、水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量以及水生生物棲息地人類活動影響指數(shù);水環(huán)境保護(hù)指標(biāo)3項(xiàng),分別為綜合營養(yǎng)狀態(tài)、綜合污染狀況、汛期污染強(qiáng)度;水資源保障指標(biāo)1項(xiàng),即生態(tài)流量達(dá)標(biāo)率。
?
?值得關(guān)注的是,14項(xiàng)指標(biāo)按照河流、湖泊、水庫進(jìn)行分類評價,不是每個水體都要評價14個指標(biāo),其中河流有10個指標(biāo),湖泊有11個指標(biāo),水庫有6個指標(biāo)。
安徽巢湖岸邊,工人在攔截、打撈藍(lán)藻。圖/中新
?
?如何給地方打分?
?
?對于建立一個考核機(jī)制,首先是建體系,然后是定方法。換句話說,在確定了考核指標(biāo)之后,還要考慮怎樣對考核對象進(jìn)行評價和打分,并且要確保考核結(jié)果能真正體現(xiàn)各地保護(hù)和修復(fù)成效。
?
?根據(jù)《評分細(xì)則》,長江流域水生態(tài)考核將綜合考慮現(xiàn)狀評價得分與變化幅度評價得分兩個因素,最終確定省域水生態(tài)綜合評價得分。其中現(xiàn)狀評價采用現(xiàn)狀值與期望值比較的方法,進(jìn)行評價打分。
?
?期望值是從國外水生態(tài)評估方法中引申出來的概念,是這次水生態(tài)考核的一個創(chuàng)新嘗試,它是指水體相關(guān)指標(biāo)曾經(jīng)達(dá)到或者可能達(dá)到的較好狀態(tài)。
?
?期望值如何確定?生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院正高級工程師孫宏亮告訴《中國新聞周刊》,期望值設(shè)置共有三種方式,第一種是根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范確定,第二種是參照有權(quán)威記錄的歷史較好狀態(tài)值確定,第三種是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,參照現(xiàn)狀調(diào)查監(jiān)測結(jié)果的較好狀態(tài)值確定。
?
?孫宏亮說,不同水體期望值的設(shè)置考慮到了長江源頭區(qū)、上游、中游、下游自然地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r的差異。以“自然岸線率”這個指標(biāo)為例,自然岸線率指天然未開發(fā)岸線或通過生態(tài)修復(fù)基本達(dá)到岸線生態(tài)功能的岸線占總岸線長度的比例。整體而言,長江中下游是重要的航運(yùn)區(qū)域,需要一定程度上對自然岸線進(jìn)行開發(fā)利用,所以在設(shè)置期望值時要將其納入考量,實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展的有機(jī)協(xié)調(diào)。
?
?據(jù)孫宏亮介紹,在對現(xiàn)狀值和期望值進(jìn)行比較和綜合計(jì)算后,能夠得到水體的現(xiàn)狀評價,分值越高代表水體水生態(tài)狀況越好。
?
?除了期望值,變化幅度也是此次考核中的一個創(chuàng)新嘗試,“只要努力了,在原有基礎(chǔ)上做了很多工作,水生態(tài)狀況得到了改善,就能得到認(rèn)可”。
?
?目前來看,長江流域水生態(tài)考核綜合了現(xiàn)狀評價和變化幅度,一方面鼓勵水生態(tài)狀況較好的地區(qū)加強(qiáng)保護(hù),保持良好的水生態(tài)健康水平;另一方面引導(dǎo)水生態(tài)狀況較差的地區(qū)加大修復(fù)力度,提升水生生物多樣性水平,讓地方在生態(tài)保護(hù)方面作出的努力看得見、摸得著。
?
?在水生態(tài)綜合評價當(dāng)中,權(quán)重是一個重要參數(shù)。具體來看,權(quán)重分為兩種,一是評價單個水體水生態(tài)現(xiàn)狀時所用到的指標(biāo)權(quán)重,二是評價省域水生態(tài)現(xiàn)狀時用到的水體權(quán)重。
?
?孫宏亮介紹,權(quán)重的設(shè)置遵循問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向,對于問題突出和可改善度高的指標(biāo),賦予較高的權(quán)重,“例如水華嚴(yán)重的湖泊,‘水華面積比例’這個指標(biāo)在評價時占到了較高的比例,引導(dǎo)地方加強(qiáng)對水華的治理”。
2022年4月26日,四川宜賓市在長江水域放流長江鱘、胭脂魚、長吻鮠等魚種。圖/視覺中國
?
?正在發(fā)生的改變
?
?長江流域水生態(tài)考核試點(diǎn)工作于2022~2024年開展,截至目前,確實(shí)有一些改變發(fā)生了。
?
?以前提到流域保護(hù)和管理時,人們會使用“九龍治水”的說法。彭劍峰認(rèn)為,“十三五”以來,“九龍治水”的情況在體制和機(jī)制上予以解決?,F(xiàn)在探索長江流域水生態(tài)考核機(jī)制,更有利于各管理部門形成合力,集中力量完成長江大保護(hù)的任務(wù)。
?
?《評分細(xì)則》由生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委、水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部四部門聯(lián)合印發(fā),充分體現(xiàn)了各部門分工協(xié)作,發(fā)揮各自優(yōu)勢,共同推進(jìn)水生態(tài)考核機(jī)制建設(shè)。《評分細(xì)則》印發(fā)后,沿江各省市從思想和行動上都切實(shí)迅速行動起來,更加重視水生態(tài)了,加快推進(jìn)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)由污染防治為主向水資源、水環(huán)境、水生態(tài)系統(tǒng)治理、統(tǒng)籌推進(jìn)轉(zhuǎn)變,著力提升長江流域水生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、穩(wěn)定性、持續(xù)性。各地相繼部署水生態(tài)調(diào)查評估相關(guān)工作,積極推進(jìn)省內(nèi)水生態(tài)能力建設(shè)。有些省份已經(jīng)安排了專項(xiàng)資金,對省內(nèi)重要水體開展水生態(tài)摸底調(diào)查;有些省份構(gòu)建水生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),推動建立“一地一策”“一河一檔”精細(xì)化管理模式;有些省份加強(qiáng)監(jiān)測技術(shù)培訓(xùn),重視水生態(tài)相關(guān)技術(shù)人才儲備和培養(yǎng)。
?
?下一步,生態(tài)環(huán)境部將會同有關(guān)部門,積極穩(wěn)妥開展長江流域水生態(tài)考核試點(diǎn),推動建立長江流域水生態(tài)考核機(jī)制,引導(dǎo)地方履行水生態(tài)保護(hù)責(zé)任,推動長江流域水生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。
左圖:2023年7月,生態(tài)環(huán)境部工作人員赴岷江調(diào)研水體連通性。 右上圖:2023年9月,調(diào)研嘉陵江岸線修復(fù)情況。 右下圖:2023年9月,調(diào)研貴州草海水生植被和汛期污染。本版圖/受訪者提供
?
?在長江流域水生態(tài)考核的要求下,未來,地方還會產(chǎn)生怎樣的改變?
?
?理想狀況下,王克雄認(rèn)為,由于要考核,地方會追求更長遠(yuǎn)的利益,“過去那種恨不得沿岸都建設(shè)碼頭的現(xiàn)象或許就可以避免了”,因?yàn)檫@類行為直接影響到考核的評分。另外,地方在長江水生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的投入也會增多,至少政策上會有所傾斜,也可能會更多地和科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)機(jī)構(gòu)開展合作,推進(jìn)長江流域水生態(tài)環(huán)境的改善,“因?yàn)榧热恍纬闪丝己?,就要看地方政府在這一任期內(nèi)對長江流域水生態(tài)環(huán)境的改善到底有沒有起到作用”。
?
?王克雄希望看到的另一個改變是,長江沿線省市可能將與相鄰的省市進(jìn)行更密切的溝通和合作。王克雄說,過去,某一個省市在長江上建閘或者設(shè)置排污口,相鄰省市可能不太在意,也管不到,但在有了考核機(jī)制后,地方的態(tài)度會發(fā)生轉(zhuǎn)變,因?yàn)樯嫌蔚墓こ炭赡芤矔绊懴掠慰己说脑u分,所以相關(guān)省市都會聯(lián)合起來,讓長江水生態(tài)處于更好的狀態(tài),“一旦所有的省市都聯(lián)合起來,整個長江上中下游會自然而然形成一種鏈狀的結(jié)構(gòu),互相監(jiān)督、互相支持”。
本文轉(zhuǎn)自于 中國新聞網(wǎng)