超千人死亡的豪賭，巴以沖突重回“殺戮模式”？
在巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）于當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周六上午對(duì)以色列南部發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻時(shí)，位于加沙邊境附近的一幕可能是這一切最殘忍的一個(gè)注腳：正在雷伊姆基布茲（Kibbutz Re'im）外的沙漠中參加“超新星”（Supernova）夢(mèng)幻電音音樂(lè)會(huì)的上千名青年男女和殺入以色列境內(nèi)的哈馬斯武裝人員撞了個(gè)正著。
?
和大馬士革市民或基輔市民在日常面對(duì)防空警報(bào)后的休閑不同，如果沒(méi)有天上的火箭彈痕跡和射擊著的武裝分子，這里看起來(lái)本來(lái)和里約熱內(nèi)盧的迷幻音樂(lè)節(jié)，或是美國(guó)沙漠里的火人節(jié)狂歡都屬于同一個(gè)世界。一圈兒帳篷圍著一尊代表著東方神秘色彩的大佛像，佛像下是青年人隨著電子音樂(lè)，穿著波西米亞范兒的服飾，扎著臟辮，喝著飲料盡情釋放。
在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們幾乎已經(jīng)完全忘記了，就在距離音樂(lè)會(huì)不到10公里的地方，就是世界政治上最血腥也最持久的前線之一。也很少有人意識(shí)到，當(dāng)時(shí)將他們和殺戮與恐懼隔開(kāi)的，僅僅只是一道以色列官方修筑的邊境圍墻。
?
在殺戮地區(qū)邊緣的音樂(lè)節(jié)氛圍成為一個(gè)注腳，表明了此前人們普遍的一個(gè)判斷：哈馬斯加沙地帶對(duì)以色列已經(jīng)無(wú)法再構(gòu)成大規(guī)模的威脅了。盡管沖突仍在，人們?cè)谛睦锎蟾乓呀?jīng)默認(rèn)，那道鐵絲網(wǎng)和水泥墻組成的邊界已經(jīng)把問(wèn)題隔離了起來(lái)。
?
但就在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，這道現(xiàn)實(shí)和人心的邊界都被打破了。戰(zhàn)爭(zhēng)回來(lái)了。
?
哈馬斯進(jìn)攻的消息傳出后，帶著震驚和困惑，我在郵箱里翻查了一直訂閱著的中東新聞網(wǎng)站寄來(lái)的電郵新聞信：
?
七月，“圍繞著以色列總理內(nèi)塔尼亞胡右翼方向的司法改革，美國(guó)以色列關(guān)系惡化”；“以色列的反司法改革抗議者進(jìn)占機(jī)場(chǎng)，多人被逮捕”；“約旦河西岸地區(qū)有以軍攻擊致數(shù)名巴勒斯坦人死亡”。
八月，“有報(bào)告指以色列未經(jīng)審判關(guān)押的巴勒斯坦人人數(shù)達(dá)到了歷史新高”；“以色列襲擊北敘利亞基礎(chǔ)設(shè)施，包括阿勒頗機(jī)場(chǎng)”。
?
九月，“沙特代表團(tuán)預(yù)計(jì)會(huì)見(jiàn)巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯，討論沙特和以色列建交問(wèn)題”；“耶路撒冷的11名巴勒斯坦人正式宣布競(jìng)選被以色列單方面吞并的東部市區(qū)的市長(zhǎng)和市議會(huì)。這意味著他們已經(jīng)默認(rèn)東耶路撒冷由以色列控制的現(xiàn)狀了。”
?
對(duì)國(guó)內(nèi)大眾來(lái)說(shuō)，這些長(zhǎng)長(zhǎng)的句子既熟悉又陌生，熟悉在于那些總在新聞網(wǎng)站上出現(xiàn)的名詞，陌生則在于，很多人對(duì)這些句子所代表的細(xì)節(jié)根本不甚了了。但實(shí)際上，這些標(biāo)題已經(jīng)勾畫(huà)出了過(guò)去一年間，巴以問(wèn)題一個(gè)諷刺的縮影。
?
一方面，過(guò)去一年里，巴以之間的沖突在不斷加劇，尤其是圍繞著約旦河西岸地區(qū)的以色列定居點(diǎn)的沖突，不斷有新的傷亡；另一面，包括這些撰寫(xiě)新聞的資深中東新聞?dòng)浾咴趦?nèi)的大多數(shù)人，也都進(jìn)入一種麻木情緒，就算沖突加劇又怎樣呢？以色列的強(qiáng)勢(shì)和主導(dǎo)地位已經(jīng)是定局，以前的那種激烈沖突，尤其是巴勒斯坦的大規(guī)模反擊，大概是不會(huì)出現(xiàn)了，巴以沖突不再會(huì)是國(guó)際新聞的頭版。
在大家的潛意識(shí)里，巴以問(wèn)題已經(jīng)基本定局：1993年奧斯陸協(xié)議所框定的“兩國(guó)方案”很難再有翻身之日；由法塔赫領(lǐng)導(dǎo)的、控制著約旦河西岸的巴勒斯坦政府幾乎變成依靠以色列容許和資金支持才能生存的自治政府；哈馬斯控制的加沙則是陷于今天向以色列發(fā)射火箭，明天就被空襲的日常里。就連國(guó)際政治也站在以色列這邊：美國(guó)正在削減在中東的影響力，因而更加需要以色列在中東扮演重要角色，沙特和其他阿拉伯國(guó)家也嘗試和以色列建立外交關(guān)系。還有誰(shuí)關(guān)心巴勒斯坦呢？
?
巴以問(wèn)題曾經(jīng)在冷戰(zhàn)中引爆多次全面戰(zhàn)爭(zhēng)，在近三十年里還有過(guò)兩次“大起義”。2000年初血腥的“第二次大起義”已經(jīng)過(guò)去快一代人了。在那次“大起義”中，阿拉法特還在世，巴勒斯坦武裝人員以自殺式襲擊和滲透作戰(zhàn)同時(shí)攻擊以色列，斗爭(zhēng)的目標(biāo)是反擊以色列擴(kuò)建定居點(diǎn)和重獲外交主動(dòng)權(quán)。在那之后，自殺式襲擊、巴以戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越像是上世紀(jì)的記憶了。
就在一周之前，人們更多記住的是這樣的死者：2003年聲援巴勒斯坦，擋在以色列推土機(jī)前被壓死的美國(guó)志愿者科里（Rachel Aliene Corrie）、2018年在加沙抗議前線救援傷者時(shí)被以軍狙擊手打死的巴勒斯坦護(hù)士拉贊（Rouzan al-Najjar），以及2022年以軍突襲杰寧難民營(yíng)時(shí)打死的半島電視臺(tái)記者希琳（Shireen Abu Akleh）。
?
因此，幾年前，戰(zhàn)地記者周軼君就在一篇文章中這樣感嘆道：“巴以問(wèn)題曾經(jīng)牽動(dòng)全球安全、經(jīng)濟(jì)”，但如今世界變了，“巴以問(wèn)題從左右之爭(zhēng)，漸漸變成一個(gè)人道主義問(wèn)題。”在這種人道主義問(wèn)題的敘事中，死神總該有跡可循，而不會(huì)突然降臨。這也是為什么哈馬斯武裝人員殺入音樂(lè)會(huì)開(kāi)火，會(huì)讓人們?nèi)绱苏饎?dòng)。
?
人們震動(dòng)于，傳統(tǒng)的殺戮模式回來(lái)了。以色列方面透過(guò)國(guó)防部發(fā)布消息，稱在現(xiàn)場(chǎng)有超過(guò)260名遇難者遺體。這一數(shù)字暫時(shí)還沒(méi)有更多具體消息。但據(jù)各方考證，至少有多名參與音樂(lè)會(huì)的男女被劫為人質(zhì)帶入加沙，還有一名德國(guó)女游客薩尼·路克（Shani Louk），目前據(jù)信是網(wǎng)上傳播著的“哈馬斯拉著被打死的以色列女兵去游街”里那位不幸的女士。
不光音樂(lè)會(huì)，實(shí)際上，連日來(lái)，在以色列南部的多個(gè)城鎮(zhèn)，包括哈馬斯在內(nèi)的巴勒斯坦武裝人員都在和以軍交火，且不乏攻擊平民的記錄。這意味著，人們印象中已經(jīng)納入人道主義危機(jī)二十多年的巴以問(wèn)題，又升級(jí)成了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)槟壳叭藗兊墓沧R(shí)是，只有全面戰(zhàn)爭(zhēng)中，才會(huì)有這樣大規(guī)模的互相殺戮。
?
襲擊發(fā)生后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也的確通過(guò)電視講話宣布以色列進(jìn)入了“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。在講話中，他表示要對(duì)讓哈馬斯付出代價(jià)，并要求動(dòng)員后備役軍人。不過(guò)，至周一中午為止，盡管調(diào)集了空前規(guī)模的軍隊(duì)，但以色列的軍事行動(dòng)仍然局限于在南部的居民點(diǎn)清剿哈馬斯武裝分子，同時(shí)圍困加沙，不斷空襲加沙內(nèi)部的“哈馬斯目標(biāo)”。
?
也許可以理解為，雖然嘴上說(shuō)著全面戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，內(nèi)塔尼亞胡及以色列政府的判斷仍然是和此前一貫的：面對(duì)哈馬斯，以色列軍方有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所以盡管有著充分動(dòng)機(jī)投入一場(chǎng)加沙地面的報(bào)復(fù)性軍事行動(dòng)，但以色列也并不認(rèn)為這一方向上的威脅是最大的，甚至認(rèn)為一切都還“盡在掌握”。
相反，從襲擊后的以色列反應(yīng)來(lái)看，對(duì)伊朗和與伊朗關(guān)系緊密的黎巴嫩真主黨的提防，才是最值得警惕的事情。以色利駐外使領(lǐng)館在對(duì)外溝通中表示，以色列正在調(diào)查伊朗在此次攻擊中的參與度。這也多少解釋了，為何聲名在外的以色列安全部門(mén)并沒(méi)有提前對(duì)攻擊做出預(yù)警——以色列國(guó)內(nèi)圍繞著司法改革和政治的沖突，固然削弱了安全部門(mén)和政府行動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)，但將資源和關(guān)注投諸伊朗和黎巴嫩真主黨，可能也是以色列對(duì)哈馬斯策劃如此龐大的行動(dòng)缺少覺(jué)察的原因之一。
?
近年來(lái)已經(jīng)有不少報(bào)道提到，以色列的內(nèi)部對(duì)巴以問(wèn)題的判斷，正在發(fā)生巨大變化：經(jīng)歷了上世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂的人，更傾向于談判和實(shí)現(xiàn)兩國(guó)方案，但他們正在慢慢老去；年輕一代，尤其是人數(shù)眾多的正統(tǒng)派和極端正統(tǒng)派年輕人自降生以來(lái)，面對(duì)的就是更弱勢(shì)，更少反擊的巴勒斯坦，他們對(duì)巴勒斯坦的態(tài)度遠(yuǎn)更強(qiáng)硬。但反過(guò)來(lái)，這種強(qiáng)硬也使得居于弱勢(shì)的一方更傾向孤注一擲。
?
無(wú)論從何種角度，哈馬斯這次出人意料的襲擊都稱得上是一場(chǎng)豪賭，對(duì)此，中東問(wèn)題專家瓦拉赫（Yair Wallach）在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》上刊登的一篇評(píng)論認(rèn)為，其目的可能有兩個(gè)：一是在絕境中逼迫以色列重新回到談判軌道，打破毫無(wú)希望的僵局；二是在巴勒斯坦內(nèi)部面對(duì)法塔赫時(shí)掌握更大話語(yǔ)權(quán)。但他認(rèn)為，哈馬斯的這兩個(gè)目的都很難達(dá)到，反而可能推動(dòng)事態(tài)升級(jí)進(jìn)入無(wú)法控制的死亡螺旋——因?yàn)橐陨械膱?bào)復(fù)正在路上，協(xié)議與和平看起來(lái)都渺茫。當(dāng)“人道主義問(wèn)題”重新讓位給了戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料它的時(shí)間到底會(huì)是多久。
本文轉(zhuǎn)自于 三聯(lián)生活周刊
?
