亚洲欧美色一区二区三区,日韩欧美国产v一区二区三区,精品久久久久久综合日本,jap,免费观看片,2020每日更新国产精品视频

思杰拓才匯云

《狂飆》帶動(dòng)了《孫子兵法》的熱銷(xiāo),這部軍事典籍究竟怎么讀?

《狂飆》帶動(dòng)了《孫子兵法》的熱銷(xiāo),這部軍事典籍究竟怎么讀?

 

      近日最為人所津津樂(lè)道的,莫過(guò)于熱播劇《狂飆》里的大反派高啟強(qiáng)。而劇中一路指引高啟強(qiáng)“登上頂峰”的不是其他,正是著名的軍事典籍——《孫子兵法》。

  劇中高啟強(qiáng)曾在某個(gè)城中村改造項(xiàng)目上遭遇瓶頸,但卻仍冷靜告誡自己的弟弟不可將對(duì)手趕盡殺絕。彼時(shí)他便引用了《孫子兵法》中的“圍師必闕,窮寇勿迫”。此句出自《孫子兵法》的《軍爭(zhēng)篇》,意思是圍困敵人的時(shí)候不能完全堵死,陷入窮途末路的敵人往往會(huì)拼死抵抗,做困獸之斗;但如果留出一條活路,敵人反而會(huì)一心為了逃跑而沒(méi)了斗志。

  “孫子兵法”目前高居當(dāng)當(dāng)網(wǎng)熱搜榜,不同版本的《孫子兵法》和解讀也占據(jù)當(dāng)當(dāng)暢銷(xiāo)榜前列。

  高啟強(qiáng)走上邪路雖不可取,但他對(duì)于人生、事業(yè)的戰(zhàn)略布局是我們完全可以借鑒的。軍事學(xué)博士、北大國(guó)發(fā)院宮玉振教授 20多年來(lái)研讀《孫子兵法》,將其中理論管理學(xué)相互驗(yàn)證,寫(xiě)下了《善戰(zhàn)者說(shuō)》 一書(shū)。圍繞戰(zhàn)略、組織、領(lǐng)導(dǎo)力幾個(gè)主題,宮教授提煉出了12個(gè)最精華的原則,幫助讀者用其中的戰(zhàn)略思維賦能自己的競(jìng)爭(zhēng)觀、事業(yè)觀,甚至對(duì)人生價(jià)值的解讀。

  下文經(jīng)出版社授權(quán),摘選《善戰(zhàn)者說(shuō)》中對(duì)孫子兵法最深刻的幾段剖析,期待幫助讀者更好地閱讀《孫子兵法》這一傳世經(jīng)典。

  《善戰(zhàn)者說(shuō)》,宮玉振著,中信出版社2020年8月。

  《孫子兵法》究竟是本什么書(shū)?

  《孫子兵法》是目前中國(guó)存世最早的兵書(shū),也是影響力最大的兵書(shū)。它的作者是孫武,成書(shū)于春秋晚期。

  孫武原是齊國(guó)人,出身于齊國(guó)的一個(gè)軍事世家。后來(lái)因?yàn)辇R國(guó)內(nèi)亂去了吳國(guó),被吳王闔閭?cè)蚊鼮閷④?,并幫助闔閭成就了霸業(yè)。司馬遷說(shuō),吳國(guó)“西破強(qiáng)楚”,往西打敗了強(qiáng)大的楚國(guó);“北威齊晉”,北邊威震曾是霸主的齊國(guó)和晉國(guó);“南服越人”,往南降伏了越國(guó);孫子“與有力焉”,孫武做出了很大的貢獻(xiàn)。

  春秋戰(zhàn)國(guó),是中華文明的一個(gè)上升時(shí)期,是中國(guó)文化的一個(gè)突破時(shí)期,也是中國(guó)人在思想上最活躍、最具有原創(chuàng)力的時(shí)代。中國(guó)人基本的文化精神、價(jià)值取向、思維邏輯,甚至是基本概念,大多是在那個(gè)時(shí)代確立的。今天要研究儒家思想,你要回去讀《論語(yǔ)》;要研究道家思想,你要回去讀《道德經(jīng)》;要研究中國(guó)哲學(xué),你要回去讀《易經(jīng)》;要研究中國(guó)人的戰(zhàn)略思想,你就要回去讀《孫子兵法》。

  孫武畫(huà)像。

  《孫子兵法》從戰(zhàn)略的高度,揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的基本要素和根本原理,也確定了中國(guó)人戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略偏好的基本特質(zhì),是世界公認(rèn)的一部戰(zhàn)略學(xué)的經(jīng)典著作。

  如今是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,變化極快,每天都有大量的信息撲面而來(lái),有大量的圖書(shū)和文章誕生。面對(duì)這些,我們每個(gè)人內(nèi)心都會(huì)有一種無(wú)所適從的感覺(jué),想讀書(shū)也不知道該讀什么。其實(shí),越是在這樣一個(gè)時(shí)代,越應(yīng)該靜下心來(lái),讀一讀經(jīng)典的東西。

  當(dāng)今世界,很少有人會(huì)像戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍人那樣每天都在直面生死,但是在我們這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)中,成功與失敗卻無(wú)所不在。戰(zhàn)爭(zhēng)是一種最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài),《孫子兵法》所揭示的就是競(jìng)爭(zhēng)中基本的取勝法則,基本的競(jìng)爭(zhēng)方法論。所以,我們可以把《孫子兵法》看成一部競(jìng)爭(zhēng)理論的專(zhuān)著。

  如何讀《孫子兵法》?

  《孫子兵法》是本很好的書(shū),但是不好讀。那怎么去讀呢?

  杰拉德·邁克爾森和斯蒂芬·邁克爾森是美國(guó)的兩位營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家,他們對(duì)《孫子兵法》都很有研究,合著過(guò)幾部關(guān)于《孫子兵法》的專(zhuān)著。在他們合著的一本書(shū)的前言中,兩個(gè)人講過(guò)一段很精彩的話,一共三句,每句都有一個(gè)關(guān)鍵詞。我們把這三個(gè)關(guān)鍵詞找出來(lái),《孫子兵法》到底講什么,也就基本了解了。

  第一句:“孫子最基本的哲學(xué)信條是,如果你能夠仔細(xì)規(guī)劃好你的戰(zhàn)略,那么你就能夠獲勝。”這句話的關(guān)鍵詞是什么?

  戰(zhàn)略。

  《孫子兵法》是一部講戰(zhàn)略的書(shū)。它是給國(guó)君、給將帥寫(xiě)的,也就是給戰(zhàn)爭(zhēng)中的決策者寫(xiě)的書(shū)。它從戰(zhàn)略的高度揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的基本原理,是一部關(guān)于戰(zhàn)略的經(jīng)典著作。

  無(wú)論對(duì)于組織還是個(gè)人,戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤向來(lái)都是最致命的錯(cuò)誤。如果你的戰(zhàn)略本身就是錯(cuò)誤的,你的戰(zhàn)術(shù)和執(zhí)行能力再?gòu)?qiáng),也是南轅北轍,無(wú)法挽回戰(zhàn)略失誤所帶來(lái)的損失。

  在商業(yè)或者各種類(lèi)型的競(jìng)爭(zhēng)中,一把好牌給打爛了的事情也經(jīng)常發(fā)生。戰(zhàn)術(shù)只是解決怎么打的問(wèn)題,戰(zhàn)略才解決打不打、跟誰(shuí)打、在哪兒打、何時(shí)打這些更為關(guān)鍵的問(wèn)題。

  有太多的人專(zhuān)注于那些他們無(wú)法取勝的戰(zhàn)斗,或者無(wú)法取得決定性意義的戰(zhàn)斗,卻疏于取得和利用那些決定性的勝利。因?yàn)樗麄內(nèi)狈?zhàn)略,他們無(wú)法學(xué)會(huì)戰(zhàn)略性思考。

  我們平時(shí)都很忙,經(jīng)常會(huì)陷入事務(wù)性的工作中,忙于應(yīng)對(duì)各種各樣的事務(wù)。從這些事務(wù)性工作中跳出來(lái),培養(yǎng)戰(zhàn)略思考的意識(shí)和能力,對(duì)于想主導(dǎo)自己命運(yùn)和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)局的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)說(shuō),至關(guān)重要。

  第二句話:“而且,如果你能夠擁有一個(gè)真正偉大的戰(zhàn)略,你甚至可以不戰(zhàn)而勝。”這句話中最核心的詞應(yīng)該是哪個(gè)?

  電視劇《狂飆》劇照。

  不戰(zhàn)而勝。

  這是《孫子兵法》所有理念中核心的核心,也是幫我們讀懂《孫子兵法》的關(guān)鍵。

  孫子是一位將軍,《孫子兵法》是一部兵書(shū),但是孫子強(qiáng)調(diào)的是什么?不戰(zhàn)而勝,不用打就能贏。用孫子自己的話說(shuō),是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。這也是孫子超越了一般的將軍、《孫子兵法》超越了一般的戰(zhàn)爭(zhēng)著作,從而為后人所追捧的原因。

  以今天的思維來(lái)看,孫子已經(jīng)有了成本和收益的意識(shí):不僅僅追求勝利,還要追求完美的勝利。要學(xué)會(huì)用最小的成本,去取得最大的勝利?!秾O子兵法》為什么在西方有這么大的影響力?原因之一就在這里。

  西方主流軍事文化之中,很少有“不戰(zhàn)而勝”的理念。從古希臘、古羅馬,一直到中世紀(jì)和近現(xiàn)代,西方的主流軍事文化中,歌頌的是戰(zhàn)爭(zhēng),崇尚的是勝利、對(duì)抗與征服。

  但是這種歌頌武力,崇尚勝利,通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)取勝來(lái)壓倒對(duì)手、征服對(duì)手的戰(zhàn)略思維模式,在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)達(dá)到了頂點(diǎn)之后,也走到了盡頭。第一次世界大戰(zhàn)幾乎毀掉了歐洲文明,第二次世界大戰(zhàn)宣告歐洲時(shí)代的結(jié)束和美國(guó)、蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的崛起??涨暗拇髴?zhàn),以最極端的方式,將西方戰(zhàn)略思維的缺陷暴露無(wú)遺。

  在這期間,西方人開(kāi)始反思西方傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思維模式的局限,并發(fā)現(xiàn)了以《孫子兵法》為代表的古老東方戰(zhàn)略智慧的價(jià)值。

  第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前,核武器出現(xiàn),人類(lèi)進(jìn)入了核時(shí)代。在這樣的時(shí)代,大國(guó)之間再想通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)壓倒和征服對(duì)手,已經(jīng)基本不可能。今天的核武器可以毀掉地球無(wú)數(shù)次。核戰(zhàn)爭(zhēng)注定會(huì)是沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)。

  在這種情況下,二戰(zhàn)之后西方基于傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思維所制定的核戰(zhàn)略,無(wú)論是“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略,還是“確保相互摧毀”戰(zhàn)略,都沒(méi)有辦法走出相互毀滅、兩敗俱傷的死局。用西方人自己的話說(shuō),西方的戰(zhàn)略思維和以此為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略體系,正面臨著嚴(yán)重的“崩潰性危機(jī)”。

  正是在這種情況下,美國(guó)人也發(fā)現(xiàn)了孫子思想的價(jià)值。在精通孫子理念的日本京都產(chǎn)業(yè)大學(xué)教授三好修的幫助下,美國(guó)學(xué)者提出了“孫子的核戰(zhàn)略”理論。這一戰(zhàn)略理論的核心就是,今天最好的戰(zhàn)略,不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段去取勝,而是孫子的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。所以今天的世界,應(yīng)該用以《孫子兵法》為代表的東方戰(zhàn)略智慧,來(lái)解決西方所遇到的戰(zhàn)略難題。

  這給美國(guó)指明了一條擺脫戰(zhàn)略困境的出路,所以這一思路提出以后,立刻引起了巨大的反響,“不戰(zhàn)而勝”由此成為美國(guó)制定對(duì)蘇戰(zhàn)略的核心理念。所謂的“冷戰(zhàn)”,就是通過(guò)非軍事、非戰(zhàn)爭(zhēng)的手段,來(lái)贏得與蘇聯(lián)的對(duì)抗。美國(guó)也因此而成為冷戰(zhàn)勝利最大的受益者。尼克松還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一本書(shū),名字就叫《1999,不戰(zhàn)而勝》,直接用了孫子的理念。

  第三句話:“這種東方的側(cè)重于用戰(zhàn)略智慧來(lái)?yè)艨鍖?duì)手的戰(zhàn)略思想與西方大不相同,后者強(qiáng)調(diào)通過(guò)行動(dòng)(比如說(shuō)發(fā)動(dòng)大的戰(zhàn)役)來(lái)取得勝利。”這句話中最關(guān)鍵的一個(gè)詞是哪個(gè)呢?

  市面上幾種不同譯注版本的《孫子兵法》。

  智慧。

  孫子強(qiáng)調(diào),不是靠簡(jiǎn)單的實(shí)力對(duì)抗、資源消耗,不是靠硬拼,而是靠智慧取勝。其實(shí),這也是中國(guó)人的戰(zhàn)略思維與西方人的戰(zhàn)略思維最大的不同。中國(guó)人的戰(zhàn)略思維,如果概括地說(shuō),就是四個(gè)字:以智克力。通過(guò)智慧來(lái)戰(zhàn)勝對(duì)手的蠻力,讓對(duì)手的力量?jī)?yōu)勢(shì)發(fā)揮不出來(lái)。

  西方人強(qiáng)調(diào)以什么“克力”呢?“以力克力”,即強(qiáng)調(diào)實(shí)力之間的對(duì)抗。

  這種思維其實(shí)在我們每一個(gè)人身上都有體現(xiàn),我們生活在這種文化之中,潛移默化中受這種意識(shí)的影響,只不過(guò)沒(méi)有清楚地意識(shí)到這一點(diǎn)而已。比如,我問(wèn)你:在你心目中,誰(shuí)是中國(guó)古代最偉大的軍事家?你馬上會(huì)想到誰(shuí)?不用想太多,第一感覺(jué)就好了。很多人會(huì)說(shuō)是諸葛亮。

  諸葛亮是一種什么樣的象征?智慧的象征。諸葛亮手無(wú)縛雞之力,但是他可以成為中國(guó)古代最偉大的軍事家之一。

  同樣,在西方,或者我們?cè)倏s小一下范圍,在美軍中,最經(jīng)典的軍人形象,你馬上會(huì)想到誰(shuí)?很多人會(huì)想到巴頓將軍。巴頓將軍是一種什么樣的象征?勇武的象征、征服的象征、力量的象征。

諸葛亮也需要實(shí)力,所以他也需要關(guān)羽、張飛。巴頓將軍也絕非有勇無(wú)謀之徒,也有極好的戰(zhàn)略素養(yǎng)。但是我們看得出,中美戰(zhàn)略思維的重心不同,這是非常明顯的。在中國(guó)這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之中,你得知道中國(guó)人的競(jìng)爭(zhēng)思維和取勝之道究竟是什么。

  如果我們用一個(gè)等式來(lái)總結(jié)的話,那就更簡(jiǎn)單了,就是“取勝 =實(shí)力 ×戰(zhàn)略”。實(shí)力是客觀因素,你和對(duì)手之間的實(shí)力對(duì)比在短期內(nèi)很難有大的變化。戰(zhàn)略是主觀因素,你可以在戰(zhàn)略思維方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出你的對(duì)手。戰(zhàn)略是實(shí)力的放大器,它可以放大你取勝的概率。用一句通俗的話來(lái)說(shuō),如果劍不如人,劍法就要?jiǎng)儆谌恕?/span>

  《孫子兵法》幾乎所有的理念,上兵伐謀、借勢(shì)造勢(shì)、避實(shí)擊虛、出奇制勝、集中兵力、兵者詭道、掌握主動(dòng)、兵形像水等,都是這樣來(lái)的。所以孫子非常喜歡用一個(gè)詞——善戰(zhàn)者,也就是用兵高手的意思。這也是我的書(shū)名《善戰(zhàn)者說(shuō)》的由來(lái)。

 

本文轉(zhuǎn)自于  新京報(bào)

以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“才匯云網(wǎng)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
0條評(píng)論
評(píng)論