2022年，人類進(jìn)入新冠疫情暴發(fā)后的第三年。
這一年的開端并不輕松。目前，全球有約150個(gè)國家和地區(qū)發(fā)現(xiàn)奧密克戎變異株。過去一個(gè)月，全球有一半新冠患者感染的是奧密克戎。這種毒株正在取代德爾塔成為新一個(gè)攻破全球各地防線的“魔王”。
許多人心中埋藏著一個(gè)疑問：新冠全球大流行會(huì)在今年終結(jié)嗎？
香港大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授朱華晨、香港大學(xué)生物醫(yī)學(xué)學(xué)院教授金冬雁、美國賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授張洪濤接受新京報(bào)記者專訪，談了各自對(duì)新冠疫情趨勢(shì)的判斷。其中，有爭(zhēng)議，也有共識(shí)；有對(duì)理論的探討，也有對(duì)日常生活的關(guān)切；有樂觀地預(yù)測(cè)新冠大流行肯定在今年結(jié)束，也不乏擔(dān)憂大流行可能持續(xù)多年。
三位科學(xué)家作出一致的判斷是人類目前有足夠的武器來應(yīng)對(duì)新冠病毒。但是人們可能很難回到疫情暴發(fā)前的“正常生活”，或許不得不接受一種“New Normal”（新常態(tài)）。
香港大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授朱華晨。受訪者供圖
香港大學(xué)生物醫(yī)學(xué)學(xué)院教授金冬雁。受訪者供圖
美國賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授張洪濤。受訪者供圖
會(huì)終結(jié)or不會(huì)終結(jié)？
新京報(bào)：你認(rèn)為新冠全球大流行會(huì)在2022年終結(jié)嗎？
朱華晨：我不這么認(rèn)為。從技術(shù)上來說，在2022年要控制疫情是有可能的，中國已經(jīng)提供了一個(gè)很好的范例。但是綜合來看，控制疫情的手段受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等很多方面的制約。人類沒有齊心協(xié)力地去控制疫情，而是相互攻訐、缺乏合作。一些不發(fā)達(dá)國家缺乏醫(yī)療資源和相應(yīng)的援助。今年，個(gè)別國家可能出現(xiàn)疫情的緩解，甚至一定時(shí)間內(nèi)病例清零，但在世界范圍內(nèi)，新冠大流行還不會(huì)終結(jié)。
金冬雁：我認(rèn)為新冠大流行會(huì)在今年結(jié)束。歷史上所有大流行病，都不可能一直流行下去。隨著疫苗接種率、自然感染率的提高，很多人會(huì)獲得免疫力。在形成較強(qiáng)的免疫屏障后，新冠的危害可能比季節(jié)性流感更低。我認(rèn)為新冠大流行會(huì)以這種方式終結(jié)，而不是把這種病毒消滅。
張洪濤：我認(rèn)為在2022年，新冠會(huì)從全球大流行?。≒andemic）變成地方性流行?。‥ndemic）。這意味著各國將不會(huì)有這么多隔離和限制措施。但是新冠病毒肯定會(huì)繼續(xù)存在，這一點(diǎn)不用懷疑。
新京報(bào)：每個(gè)人對(duì)新冠大流行結(jié)束可能有著不同的理解，有些人認(rèn)為只要不對(duì)生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響就是疫情結(jié)束。比如，網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)對(duì)大流行結(jié)束的定義是——“當(dāng)你決定是否去辦公室工作，是否讓你的孩子去觀看足球比賽、電影時(shí)，疫情將不再是首要的考慮因素。”你認(rèn)為新冠大流行怎樣才算結(jié)束？
朱華晨：對(duì)于新冠大流行的終結(jié)，存在兩種定義。一種是最理想的情況，就是新冠病毒徹底清零，就像之前的H7N9禽流感和2003年的非典一樣，基本上可以說不會(huì)再回來了。
另一種是從流行病學(xué)的角度來說，只要新冠對(duì)我們的生活不造成非常嚴(yán)重的影響，哪怕時(shí)不時(shí)會(huì)有小規(guī)模的暴發(fā)，我們也會(huì)認(rèn)為全球大流行結(jié)束了。那么到這時(shí)候，世衛(wèi)組織就會(huì)站出來，宣布全球大流行結(jié)束。
金冬雁：目前看來完全消滅新冠病毒是很難的，能否消滅病毒取決于我們有沒有非常好的疫苗，以及人類有沒有這種共同的意愿。如果新冠變得和流感一樣，那人類就沒有必要付出很大代價(jià)去徹底消滅這種病毒。
張洪濤：新冠大流行最有可能的終結(jié)方式就是它變?yōu)榈胤叫粤餍胁?。我們可以把季?jié)性流感作為參考。當(dāng)季節(jié)性流感出現(xiàn)的時(shí)候，會(huì)有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，但不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的封控、斷航、隔離等。
樂觀VS悲觀
新京報(bào)：有一種論調(diào)認(rèn)為，目前，新冠大流行已經(jīng)進(jìn)入結(jié)束期。美國密歇根大學(xué)納米醫(yī)學(xué)與生物學(xué)主任詹姆斯·R·貝克研究了1918年大流感和2011年甲型流感等大流行病的死亡數(shù)據(jù)，指出這些大流行均出現(xiàn)了3波死亡的高峰，之后人類建立起了免疫屏障，大流行逐漸走向結(jié)束。貝克認(rèn)為，新冠和之前的大流行病存在相似的模式。你如何看待這種論調(diào)？
朱華晨：這種看法過于樂觀了，我還沒有真正地看到新冠大流行結(jié)束的曙光到來。
在我看來，有四個(gè)標(biāo)志性事件的出現(xiàn)，才能預(yù)示新冠大流行即將結(jié)束：
一是出現(xiàn)廣譜有效的疫苗，可以阻止病毒傳播。目前的疫苗在預(yù)防重癥方面效果較好，但在阻止病毒傳播方面效果不足。
二是出現(xiàn)安全、方便、效果好、價(jià)格合理的特效藥。目前在藥物方面可以說看到一絲曙光，比如抗新冠口服藥、我國的單克隆抗體藥物等，但不足以終結(jié)新冠大流行。
三是人類非常齊心協(xié)力地消滅新冠病毒，這在目前不可能實(shí)現(xiàn)。
四是寄希望于新冠病毒自身突變成一種弱化、穩(wěn)定的病毒，這有很強(qiáng)的不確定性。
金冬雁：1918年大流感和新冠疫情是不可同日而語的。人類的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)進(jìn)步了非常多。當(dāng)時(shí)連抗生素都沒有，很多病人并非死于病毒，而是死于繼發(fā)性的細(xì)菌感染。1918年大流感病毒的毒力非常強(qiáng)，人類依然挺過來了。
還有1968年的香港流感，在幾周內(nèi)就傳遍亞洲，一段時(shí)間后也終結(jié)了。很少有一種全球大流行病可以持續(xù)超過3年。再加上現(xiàn)在可以用疫苗人為地加強(qiáng)免疫屏障，相比過去的條件，情況肯定是更加有利了。
張洪濤：重癥率和死亡率這兩個(gè)指標(biāo)可以用來反映我們處于疫情的哪個(gè)階段。目前，這兩項(xiàng)指標(biāo)都在下降。目前因?yàn)閵W密克戎的傳播，感染人數(shù)上升，但我預(yù)計(jì)奧密克戎這波疫情不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，可能一兩個(gè)月左右。等這波疫情過去了，人類的免疫屏障會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，重癥率和死亡率會(huì)繼續(xù)下降。
新京報(bào)：雖然有不少專家對(duì)新冠大流行終結(jié)作出了樂觀的預(yù)測(cè)，但同時(shí)也有專家提出相反的意見。例如，澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授雷娜·麥金太爾認(rèn)為，新冠大流行不會(huì)終結(jié)，如果缺乏相應(yīng)的防控措施，新冠會(huì)導(dǎo)致持續(xù)性的大規(guī)模重癥的和死亡。目前科學(xué)界對(duì)新冠大流行何時(shí)結(jié)束有共識(shí)嗎？還是說仍然有很多爭(zhēng)議？
朱華晨：科學(xué)界對(duì)于新冠大流行何時(shí)終結(jié)很有爭(zhēng)議，會(huì)有一些過于樂觀的聲音。但是現(xiàn)在新冠病毒分布那么廣，連一些野生動(dòng)物也感染了新冠。病毒的突變是隨機(jī)的，我們不知道未來會(huì)面對(duì)什么。寄希望于病毒變?nèi)跏羌兛窟\(yùn)氣，科學(xué)的態(tài)度應(yīng)該是積極地投入，找到方法控制住疫情。
金冬雁：整個(gè)科學(xué)界很難有共識(shí)，很多學(xué)者有不同看法。不過連譚德塞也表示新冠大流行會(huì)在今年終結(jié)，說明還是有很多科學(xué)家是達(dá)成了一定共識(shí)的。
張洪濤：新冠大流行的形勢(shì)不斷演變，難以做出預(yù)測(cè)，因此也難以達(dá)成共識(shí)。而且不同學(xué)者之間對(duì)大流行終結(jié)的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同，如果以感染人數(shù)為依據(jù)，新冠大流行可能在十年八年內(nèi)都不會(huì)終結(jié)。如果以重癥率和死亡率為依據(jù)，可能又會(huì)得出不同結(jié)論。
不利因素和新的武器
新京報(bào)：此前，WHO總干事譚德塞表示，他認(rèn)為新冠大流行會(huì)在2022年結(jié)束，但是有個(gè)前提條件，需要解決包括疫苗在內(nèi)的全球醫(yī)療資源不平等問題，否則新冠病毒可能“以我們無法阻止或預(yù)測(cè)的方式進(jìn)化”。你認(rèn)為有哪些因素可能對(duì)新冠大流行的終結(jié)產(chǎn)生不利影響？
朱華晨：新冠大流行的終結(jié)不是一個(gè)純技術(shù)、純醫(yī)學(xué)的事情，需要考慮到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等很多方面的因素。比方說，經(jīng)濟(jì)的承受能力、民眾生活方面的承受能力以及社會(huì)心理方面的因素，綜合起來都會(huì)影響抗擊疫情。
我現(xiàn)在最擔(dān)心的是，野生動(dòng)物感染新冠后，會(huì)不會(huì)成為一顆隱藏的定時(shí)炸彈。美國的白尾鹿、歐洲的水貂都大規(guī)模感染了新冠。新冠病毒在動(dòng)物中進(jìn)化后，有可能再回傳給人類。
金冬雁：新冠病毒對(duì)于沒有接種疫苗的人群依然是很大的威脅。在西方國家，有相當(dāng)一部分極端反疫苗群體。在德爾塔變種的那波疫情中，美國就出現(xiàn)接種疫苗和沒接種疫苗的人處在兩個(gè)完全不同的世界，醫(yī)院里90%的重癥患者是沒有接種疫苗的人。相比之下，在接種疫苗的人中，新冠死亡率比流感還要低。
另外還有醫(yī)療資源擠兌的問題，一旦民眾出現(xiàn)恐慌，蜂擁進(jìn)醫(yī)院，就容易導(dǎo)致醫(yī)療系統(tǒng)承受過重的壓力。對(duì)此需要做好準(zhǔn)備，有一定應(yīng)對(duì)方法。
張洪濤：一些非洲國家或其他不發(fā)達(dá)國家缺乏疫苗，醫(yī)療衛(wèi)生條件差，易于滋生傳染病，是一個(gè)很大問題。西方的反疫苗群體是另一個(gè)大問題，美國有充足的疫苗，但全程接種率只有約60%。對(duì)于流行病來說，如果一個(gè)社區(qū)內(nèi)只有一半人接種疫苗，那是沒辦法阻止疫情的。
新京報(bào)：在疫苗、藥物和防控措施等方面，新的一年，人類會(huì)有哪些對(duì)付新冠病毒的新武器？
朱華晨：在治療新冠的藥物方面可以看到一絲曙光。目前，已經(jīng)有口服藥上市，從數(shù)據(jù)來看，口服藥安全性、對(duì)各種變體效果都比較好。有的藥企已經(jīng)宣布允許其他藥廠低價(jià)仿制口服藥，有利于藥物的普及。咱們國家也有自己的用于治療新冠的單克隆抗體藥物，目前看來對(duì)包括奧密克戎變種在內(nèi)的新冠病毒均有一定效果。但是，不應(yīng)忽視新冠病毒是一種很容易突變的病毒，很可能突變出有耐藥性的新變種。
金冬雁：世界各國抗疫這么長時(shí)間，都積累了一定經(jīng)驗(yàn)。目前，上海、香港等城市已經(jīng)是世界各大城市中的防疫典范了。香港的流調(diào)水平可以說國際一流，在最近的50多例病例中，除了一例以外，其余都搞清楚了傳播鏈條?？梢哉f全世界如果能做到這種追蹤和流調(diào)的水平，大流行可能已經(jīng)結(jié)束了。新加坡、以色列也各有自己的防疫經(jīng)驗(yàn)。各國應(yīng)該保持開放的心態(tài)，學(xué)習(xí)彼此的成功經(jīng)驗(yàn)。
張洪濤：在藥物方面，口服藥無疑是最方便的藥物。但問題是藥物面世后，各國政府批不批，需要多長時(shí)間，以及全球感染人數(shù)這么多，藥物供應(yīng)量是否跟得上，這些都存在不確定性。
2021年10月26日，新發(fā)地市場(chǎng)商戶與員工們接種新冠疫苗“加強(qiáng)針”。資料圖片/新京報(bào)記者 鄭新洽 攝
可以回歸正常生活嗎？
新京報(bào)：奧密克戎正在世界多個(gè)國家和地區(qū)傳播。對(duì)于這種傳播力強(qiáng)、具有免疫逃逸特性，但致病性相對(duì)較弱的新冠變種，有的專家認(rèn)為它是大流行即將終結(jié)的信號(hào)，像是“天然疫苗”或“天然加強(qiáng)針”；也有專家認(rèn)為，不能低估奧密克戎，國家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任張文宏表示，“說奧密克戎引發(fā)的是‘大號(hào)流感’，這是缺乏科學(xué)依據(jù)的；奧密克戎‘會(huì)咬人’。”你怎么看待奧密克戎？
朱華晨：奧密克戎肯定不是好惹的，它不是新冠大流行結(jié)束的信號(hào)。說奧密克戎的毒力較弱是相對(duì)于德爾塔而言的，事實(shí)上奧密克戎依然具有較強(qiáng)的致病性。另外，有研究表明奧密克戎可能更易感染兒童。因此對(duì)沒有接種疫苗的人群以及低齡人群，奧密克戎尤其值得警惕。
金冬雁：我預(yù)測(cè)奧密克戎這波疫情會(huì)具有來得快、去得快的特點(diǎn)。奧密克戎產(chǎn)生的抗原中，有一部分是和其他變異株重疊的，感染奧密克戎產(chǎn)生的免疫力對(duì)其他變異株也有效。而且，發(fā)生突破性感染會(huì)讓人體的免疫力更強(qiáng)，這在免疫學(xué)上叫做抗體親和力成熟。我的判斷是等奧密克戎這波疫情過去了，人類可以建立起非常強(qiáng)的免疫屏障。
張洪濤：從數(shù)據(jù)來看，奧密克戎肯定是比德爾塔溫和，但是不能把它比作“天然疫苗”。即便奧密克戎的致死率下降了，但是當(dāng)感染基數(shù)上升后，奧密克戎依然能造成很大的殺傷。美國現(xiàn)在每天依然有一兩千人死于新冠，這還是在超過60%的人全程接種疫苗的情況下。
新京報(bào)：考慮到新冠病毒的不斷突變，今年有沒有可能在繼德爾塔、奧密克戎之后，再出現(xiàn)一種大范圍傳播，甚至令人類難以應(yīng)付的新變異毒株？
朱華晨：從長期來看，病毒進(jìn)化的傾向是提高傳染性，降低致病性，這樣更利于生存。但這種進(jìn)程是螺旋式的，很多病原體都會(huì)出現(xiàn)一波又一波的厲害的變種。對(duì)新冠來說，我們很難判斷處在病毒進(jìn)化進(jìn)程中的哪個(gè)階段。在一些缺乏檢測(cè)能力的國家和地區(qū)，有可能在不知情的情況下冒出一個(gè)厲害的變種，這種風(fēng)險(xiǎn)是存在的。
金冬雁：我們已經(jīng)經(jīng)歷了阿爾法、德爾塔、奧密克戎等幾種大范圍傳播的變種?？赡苓€會(huì)再來新的變種，人類的免疫屏障在不斷增強(qiáng)，不用過分擔(dān)心。出現(xiàn)一個(gè)致病性特別高的變種，是有可能的，但只是小概率事件。
張洪濤：肯定會(huì)有的，病毒只要存在，它無時(shí)不刻不在突變，肯定會(huì)出現(xiàn)新的毒株。此前就有相關(guān)討論，如果希臘字母用完了，世衛(wèi)組織用什么符號(hào)來命名新的變異株呢？
新京報(bào)：如果新冠大流行終結(jié)的那一天到來了，人類可以回到疫情暴發(fā)之前的正常生活嗎？
朱華晨：最理想的情況就是出現(xiàn)一種非常好的疫苗，接種之后可以產(chǎn)生較長時(shí)間、效果很好的免疫。比如像天花、脊髓灰質(zhì)炎、乙肝等疾病的疫苗一樣。
假如沒有科技的突破，我個(gè)人認(rèn)為，新冠病毒最終會(huì)變得類似于OC43冠狀病毒。到時(shí)候，新冠可能成為長期存在的季節(jié)性流行病，有時(shí)候厲害一些，有時(shí)候可能溫和一些。
金冬雁：我認(rèn)為沒有辦法回到疫情之前的正常生活，而是進(jìn)入一個(gè)New Normal（新常態(tài)）。我們的生活會(huì)有一些不同，比如當(dāng)新冠季節(jié)性流行的時(shí)候，需要戴口罩、注意社交距離等?？赡苊?jī)赡晷枰臃N一次疫苗等?？偟膩碚f，這些變化在可接受的范圍內(nèi)。
張洪濤：如果新冠大流行結(jié)束了，我們就會(huì)把它當(dāng)成流感。一些接觸風(fēng)險(xiǎn)比較高的人群需要定期接種疫苗。人們的生活跟過去肯定會(huì)有不一樣的地方，比如在公共交通上戴口罩。
本文轉(zhuǎn)自于 新京報(bào)
