▲高盛集團(tuán)下調(diào)對中國2021年剩余時間的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率預(yù)測，稱席卷中國的能耗限制的影響是“對經(jīng)濟(jì)增長的又一次沖擊”。

新冠疫情打擊了全球很多制造業(yè)基地的生產(chǎn)，中國大陸是運轉(zhuǎn)率保持最完好的地方，全球制造業(yè)訂單進(jìn)一步向中國集中，這急劇拉動了中國電力消費的增長，對中國實現(xiàn)減排目標(biāo)和統(tǒng)籌電力消費都形成了壓力。

然而需要特別指出的是，無論從保障電網(wǎng)安全、合理安排電力消費方面，還是從把握經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)度和節(jié)奏角度，主動權(quán)都完全掌握在中國自己的手里。這一輪“電荒”決不是中國的“危機(jī)”，而是我們需要冷靜應(yīng)對，充分厘清思路、準(zhǔn)確把握前進(jìn)方向的特殊節(jié)點。

首先我們要很清楚，中國經(jīng)濟(jì)追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型一定要堅持，2030年的碳達(dá)峰的和2060年的碳中和目標(biāo)已經(jīng)確定，它們所形成的倒逼力量要求我們順勢前進(jìn)，而不能逆勢回走。中國22億千瓦的總裝機(jī)容量已經(jīng)是美國的兩倍，卻只支持了約美國70%的GDP，這個格局決不能繼續(xù)無限擴(kuò)大，我們縮小它的努力需要堅定不移。

▲28日，國家電網(wǎng)有限公司召開保障供電緊急電視電話會議。會議強調(diào)，要全力守住民生用電底線。切實保障民生、公共服務(wù)和重要用戶用電。堅持“需求響應(yīng)優(yōu)先、有序用電保底”，積極配合政府完善有序用電方案并推動落實，引導(dǎo)用戶合理錯峰避峰，嚴(yán)控高耗能高污染行業(yè)用電。強化應(yīng)急值班和信息報送，全面提升應(yīng)急處突能力。

要看到，西方輿論圍繞這一輪中國“電荒”的炒作有把中國按回到“世界工廠”動彈不得的集體用意，我們既要把它們的聲音當(dāng)做擴(kuò)大思路的“第三只眼”，也要了解彼此不同的利益和立場，保持充足的獨立思考能力。

我們需要確認(rèn)兩個基本事實：一是中國的發(fā)電能力基本充裕，進(jìn)一步增加發(fā)電量和擴(kuò)張發(fā)電能力對我們來說都不難做到。二是國家有很強的宏觀調(diào)控力，現(xiàn)在圍繞用電的各種問題都反映了出來，國家踩油門和踩剎車都有很多經(jīng)驗，相關(guān)問題只要是應(yīng)該解決的，一定都能夠解決或緩解得了。

具體說來，如果有的省執(zhí)行減排目標(biāo)過于生硬，對工業(yè)生產(chǎn)造成了有損害性的波動，那么就應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，讓“雙限”和“雙控”開展得更加穩(wěn)健，避免“大躍進(jìn)”或“打擺子”。如果就是煤炭緊張，那么中國擴(kuò)大開采和增加便宜電煤的進(jìn)口都有可操作空間。很顯然，沒有一個問題是可以把中國經(jīng)濟(jì)“絆倒”的。

總之中國的短期問題要解決，尤其是居民生活區(qū)限電這樣的事情必須盡全力避免，我們做到這一點的資源和手段很多，實現(xiàn)此目標(biāo)無需附加任何其他條件。另一方面，我們的長期調(diào)整方向需要堅持，不能偏航，這要求我們一定要有主心骨，不能被多元利益訴求乃至外部的一些高分貝聲音擾亂。

目前世界范圍內(nèi)突然面臨了一波“資源短缺”：芯片不足導(dǎo)致汽車等產(chǎn)量下降，英國出現(xiàn)油荒，德國等天然氣供應(yīng)不足，美國連肯德基的雞肉都出現(xiàn)斷貨。疫情和地緣政治震蕩的疊加效應(yīng)在擾亂經(jīng)濟(jì)和人們的生活，下一步會發(fā)生什么有相當(dāng)大的不確定性。

中國對問題的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)還是挺快的，輿論應(yīng)當(dāng)說發(fā)揮了積極作用。我們對問題的控制和解決、緩解能力肯定也優(yōu)于大部分經(jīng)濟(jì)體。所以中國人在集體層面完全不必有什么“驚慌”。我們就按照自己的方式，集中精力克服每一個出現(xiàn)的問題，同時盯住通向遠(yuǎn)方的路，那樣的話，年底總結(jié)時，我們決不會輸，幾年下來，我們更不會迷航。