近日，澳門大學宣布，因應政策調(diào)整，自2025/2026學年起，該校將暫停招收內(nèi)地非高考學生的本科入學申請。這一決定意味著，從2025年5月6日至6月26日的申請期間，澳門大學將不再接受內(nèi)地非高考生（即在讀國際課程或持境外公開考試成績的學生）的本科課程申請。
新聞傳出之后，“震撼”內(nèi)地教育界，坊間多以“引發(fā)內(nèi)地國際高中生及家長震動”稱之。而更進一步的影響是，對于內(nèi)地考生而言，將無法以國際課程體系成績申請澳門大學，哪怕是內(nèi)地學校的OSSD體系也不再可行，這也意味著諸如DSE 、A-Level、AP、IB等國際課程成績將“失去競爭力”。而與之相應的是，高考成績的含金量將進一步上升。
查閱澳大最新的招生政策可知，該校也并非是對“國際課程成績”斬盡殺絕，也不存在“只認高考成績”，而是對“生源地+申請成績”做了更為詳細的區(qū)隔：包括香港、臺灣與海外在內(nèi)的非內(nèi)地學生，仍然可以通過國際課程成績申請澳大；而內(nèi)地學生將只能依靠高考成績來申請澳大本科，且“所有申請人必須在澳門大學官網(wǎng)辦理網(wǎng)報手續(xù)”。
澳大的招生政策驟變，與近期的“DSE造假案”密不可分。2024年11月19日香港星島新聞網(wǎng)報道，香港考評局早前發(fā)現(xiàn)，澳門科技大學逾20名報讀學生所提交的香港中學文憑考試（DSE）成績?yōu)閭卧?。澳門司法警察局也于11月18日表示，經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)24名內(nèi)地生涉案，已拘捕其中4人，其余20名涉案內(nèi)地生均已離開澳門。澳門司警提到，被捕人家長透過網(wǎng)上中介，以假學歷成功入學。
以DSE造假丑聞為代表的“入學申請材料造假”現(xiàn)象并非自澳門始，而是在香港首先爆出。2024年7月4日，香港警務處發(fā)言人表示，一名24歲和一名34歲的內(nèi)地女子因涉嫌“行使虛假文書”“向入境處人員作虛假陳述”，分別于6月和7月3日被捕，她們涉嫌的犯罪事實，正是以留學中介的身份制作虛假材料，包括不限于成績單、外語成績、課外實踐經(jīng)歷等等。
通常而言，如果內(nèi)地學生以高考成績、內(nèi)地學歷申請港澳高校的話，那么港澳高校會函請內(nèi)地教育機構或是到學信網(wǎng)上查核真假。而一旦內(nèi)地考生開始以“國際成績”來申請的話，那么港澳方查證的工作量與難度均會加大，也做不到面面俱到與萬無一失，這就給了一些“留學中介”貓鼠游戲的操作空間。此次的“DSE造假案”，大概率就是這些“留學中介”在香港遇挫之后“轉(zhuǎn)戰(zhàn)澳門”的成果，涉事的24名學生有20名都不失時機地離開澳門，顯示他們也不無“通權達變”的能力。
早在2023年及以前，國內(nèi)社交平臺就充斥類似“留學中介”機構的廣告，諸如“保錄”“花錢就上”“無外語成績要求”等宣傳語也吸引了不少家長與學生，仿佛只要花錢就能砸來港校的入學資格。但在2024年5月，香港大學爆出了學歷造假事件：港大經(jīng)管學院的涉事者東窗事發(fā)是因為碩士生涉嫌抄襲功課引起校方懷疑，最后被發(fā)現(xiàn)一批涉事學生入學材料里的國際學歷、成績單、外語成績造假。
眾所周知，歐美港澳的不少高校在招錄政策上較為靈活，并非嚴絲合縫地依照選拔性考試的成績，而是要綜合考量學生在校成績、英語水平、課外表現(xiàn)，等等，乃至坊間曾有笑談這是另類的“察舉制”。然而在現(xiàn)實中，即便是在美國也曾在2019年爆出震驚一時的“高校招生舞弊案”，涉案家長多為演藝明星、企業(yè)主管等名流，涉案案情也包括了考試作弊、偽造文體成績、行賄受賄等盤外招。
因此，澳門大學的這次政策改變，可以視為是對近年來愈演愈烈的“內(nèi)地生入學材料造假”的一種回應。其實澳大的這一決定早有預兆，澳門高校也早就有類似的舉動。2024年6月，澳門城市大學招生事務處發(fā)表《嚴正聲明》，表示該校招生將全部通過招生事務處獨立進行，“從未委托其他機構代理”，并點名了22家所謂的“留學委托機構”，表示任何機構未經(jīng)允許干涉招生均屬違法行為。
平心而論，內(nèi)地生并非都是造假行騙的幸進之徒，內(nèi)地生的國際成績當然也不可能都是造假得來，而以類似“察舉制”標準來遴選學生的這套歐美式招生制度，本身也有不同于內(nèi)地統(tǒng)一選拔考試的優(yōu)越之處，它足以擴大遴選范圍，發(fā)現(xiàn)更多的可塑之才，而不是機械地依據(jù)選拔性考試成績。
但無論如何，再寬松靈活的制度也有一條誠信的底線，而非可以借助這套制度來蒙混過關。以美國大學招生制度為代表的這一套招生制度，正是信任申請者的道德水平，默認他們提交的申請材料都是真實的，遵循的是“先信任再證實”（trust and verify）的邏輯。而近年來規(guī)?；?ldquo;中介幫造假”現(xiàn)象損害了內(nèi)地生群體的信用，最終導致港澳高校不信任內(nèi)地留學中介，也拒絕內(nèi)地生的國際成績。
2024年7月，香港特區(qū)立法會議員已在提請“改革港校申請者學歷背景評審程序”。而澳門高校今年以來的舉動，大概率也將促進澳門特區(qū)相關的立法。包括學歷在內(nèi)的申請材料造假在港澳均屬于重罪，在香港最高可判十四年監(jiān)禁，在澳門也可因《刑法典》第244條“偽造文件罪”而判處最高三年徒刑或科罰金。此次澳大的政策轉(zhuǎn)變與“DSE造假案”也再次警示外界，誠信的價值，不應屈從于一紙看似值錢的文憑。
本文轉(zhuǎn)自于 南方周末
