韓國最大在野黨黨首李在明被判刑，如何攪動韓國政壇？

在短暫平靜后，韓國政壇再現(xiàn)動蕩。

據(jù)新華社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，韓國首爾中央地方法院對韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進(jìn)行了一審宣判，判處其有期徒刑1年，緩期2年執(zhí)行。

據(jù)檢方指控，李在明在2021年12月競選總統(tǒng)期間作虛假陳述，謊稱不認(rèn)識牽涉一起地產(chǎn)腐敗案的關(guān)鍵人物；還在2021年10月國會對京畿道政府審查中，就另一個房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目所涉用地規(guī)劃問題作虛假陳述。

李在明出席了當(dāng)天的宣判并表示將提出上訴。

根據(jù)韓國相關(guān)法律，如果李在明被處以罰款100萬韓元（約合人民幣5170元）以上的刑罰，就將失去國會議員資格，同時(shí)在5年內(nèi)失去選舉權(quán)，這也就意味著他不能成為總統(tǒng)候選人而參加下屆總統(tǒng)大選。

對此，上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌告訴第一財(cái)經(jīng)，就目前來看，一審結(jié)果對李在明個人影響有限，但對韓國政壇，無論是尹錫悅所在的執(zhí)政黨，還是李在明所在的在野黨，震動很大，“將改變韓國朝野繼續(xù)博弈的方向。”

是否會無緣總統(tǒng)選舉？

自李在明于8月中旬連任共同民主黨黨首后，便開始著手布局2027年的總統(tǒng)大選。對于此次審判是否會導(dǎo)致李在明失去選舉資格，詹德斌對第一財(cái)經(jīng)解釋道，韓國的審判制度為由最高法院大法院、憲法法院、高等法院、地區(qū)法院和一些特殊法院構(gòu)成的三審終審制。“只有當(dāng)最高法院判決李在明有罪，那就意味著李在明的選舉權(quán)、議員資格等被完全剝奪。”他分析道，“目前來看，李在明僅一審被判刑，對他個人狀態(tài)影響不大。一方面他自己也提出要上訴，另外一方面，韓國政壇也有帶刑成為議員的先例，比如前法務(wù)部長曹國。”

但是，詹德斌表示，后續(xù)的關(guān)鍵在于李在明能否利用各種政治資源，加大政治上的生存空間，拖延二審、甚至三審的時(shí)間。“當(dāng)前在韓國政壇，關(guān)于選舉的案件審判有相關(guān)規(guī)定，即一審要在6個月內(nèi)完成，二審三審分別要在3個月內(nèi)完成，也就是要在一年內(nèi)進(jìn)行判決。”詹德斌說道，“但是在實(shí)際中，很少有按照這一規(guī)定進(jìn)行的操作。李在明這一案件的一審也是前后經(jīng)歷了800多天才有所結(jié)果。目前，要看二審和三審是否會加快進(jìn)程。”

就在上個月，韓國最高法院法官已明確表示，要加快涉及選舉案件的審判。“盡管這一表態(tài)有投尹錫悅政府所好的意味，但后續(xù)肯定不利于李在明及其在野黨，不排除二審三審會加速。”詹德斌告訴第一財(cái)經(jīng)。

而且，在他看來，由于李在明背負(fù)的不僅僅是這一樁案件，還有其他案件在身，因此不排除這一審判結(jié)果會對后續(xù)案件產(chǎn)生影響，“最終導(dǎo)致惡性循環(huán)。”

公開信息顯示，11月15日的判決，只是李在明面臨的四項(xiàng)正在進(jìn)行的刑事訴訟的第一件。其他三個案件分別是：教唆前秘書提供虛假證詞，在城南市長任上涉嫌地產(chǎn)開發(fā)瀆職和腐敗，以及向朝鮮非法轉(zhuǎn)移800萬美元的“對北輸款”案。值得注意的是，一周之后的11月25日，關(guān)于李在明教唆犯罪案的一審也將宣判。

朝野雙方都要“與時(shí)間賽跑”

韓媒認(rèn)為，這一審判結(jié)果“遠(yuǎn)超共同民主黨預(yù)期”，“此前，外界普遍認(rèn)為法院可能對李在明處以較低額度的罰款。但現(xiàn)在一審判決稱李在明有歪曲和損毀民意之嫌，僅從表述上來看，情節(jié)可謂‘相當(dāng)嚴(yán)重’。”

在詹德斌看來，這一結(jié)果對尹錫悅所在的執(zhí)政黨以及李在明所在的共同民主黨來說，都將改變未來的博弈方式，“雙方當(dāng)前都有很強(qiáng)的危機(jī)感。”

就執(zhí)政黨而言，詹德斌分析，可能會使得執(zhí)政黨更加團(tuán)結(jié)。“本來在判決前，尹錫悅的支持率已經(jīng)跌至17%左右，對他而言是個非常不利的因素。執(zhí)政黨內(nèi)部也出現(xiàn)分裂傾向，比如執(zhí)政黨黨首韓東勛也希望與尹錫悅劃清界限、拉開距離，但一審判決后，勢必會提振執(zhí)政黨內(nèi)部的士氣。”他說道，“李在明有罪，利于執(zhí)政黨進(jìn)一步團(tuán)結(jié)，一致對外。”

11月8日，韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普發(fā)布的民調(diào)顯示，韓國總統(tǒng)尹錫悅的施政好評率再創(chuàng)新低，僅為17%。差評理由主要有“第一夫人金建希相關(guān)爭議”（19%），“經(jīng)濟(jì)、民生和物價(jià)管控不力”（11%）等。政黨支持率方面，執(zhí)政黨國民力量黨降至29%；最大在野黨共同民主黨上升至36%。

對于李在明所在的在野黨而言，如今又一次站在十字路口。“盡管在野黨目前信誓旦旦地表示沒有問題，”詹德斌表示，“但必須要做好最壞打算，即李在明徹底失去選舉資格、無法參加2027年的大選，那么在野黨內(nèi)部當(dāng)前要考慮，有沒有替代李在明的最佳人選。臨陣倉促換將，肯定不利于選舉。”與此同時(shí)，他還提到，一旦最高法院判定李在明有罪，那么共同民主黨作為上屆選舉經(jīng)費(fèi)領(lǐng)取的434多億韓元也將歸還給中央選舉管理委員會。這對于共同民主黨而言，在經(jīng)費(fèi)方面也是不小的損失。

自2022年李在明以0.5個百分點(diǎn)的微弱劣勢輸給尹錫悅后，“宿敵”相爭未曾停止。尹錫悅上任后僅三個月，韓國檢察機(jī)關(guān)便對共同民主黨總部進(jìn)行了全面搜查，韓國國會屢次就李在明的逮捕同意案展開交鋒。

韓國政壇的這一對立在去年9月達(dá)到巔峰，爆發(fā)了震驚韓國內(nèi)外的“李在明絕食事件”。在此之后，李在明所在的共同民主黨利用國會多數(shù)席位推動了針對尹錫悅夫人金建希的特別檢察法。盡管針對金建希的調(diào)查最終被檢方按下暫停鍵，但尹錫悅不得不出面鞠躬道歉，并承諾除外交層面和涉及國家利益的必要活動外，金建希將避免參加公開活動。

而在金建希事件落幕后不久，李在明的一審判決便隨即出爐，又一次把韓國朝野對立推向了高潮。

就在朝野對立之時(shí)，來自韓國高麗大學(xué)、韓國外國語大學(xué)、漢陽大學(xué)、淑明女子大學(xué)、全南大學(xué)、慶熙大學(xué)的數(shù)百名教授發(fā)起了大規(guī)模要求尹錫悅下臺的抗議活動。就連尹錫悅的母校首爾大學(xué)也發(fā)表了一份宣言，直言“只忠于妻子的總統(tǒng)給國民帶來了巨大的絕望感，尹錫悅已經(jīng)失去了作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的信任”。

其實(shí)，這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)有關(guān)尹錫悅“被彈劾”的消息了。10月底，韓國在野黨“祖國革新黨”黨首曹國就透露，該黨正牽頭起草針對尹錫悅的彈劾草案。在今年6月，韓國國會請?jiān)钙脚_“國民同意請?jiān)?rdquo;官網(wǎng)上也出現(xiàn)了要求國會提出彈劾尹錫悅議案的帖子。

當(dāng)前，無論是支持率低迷的尹錫悅政府，還是身陷囹圄的李在明及其所在的共同民主黨，雙方要突破各自的僵局都需要進(jìn)一步“與時(shí)間賽跑”，這也注定了未來，韓國政壇朝野的對峙將再度白熱化。

本文轉(zhuǎn)自于   第一財(cái)經(jīng)