截至8月12日2時許，6名重傷者經(jīng)全力搶救無效死亡，其余10人傷情穩(wěn)定。事發(fā)涼亭的建筑材質(zhì)、是否安裝避雷裝置以及是否達到防雷第三類建筑物的標(biāo)準(zhǔn)，目前仍未知
極端天氣再釀慘劇。據(jù)江蘇常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)黨工委、管委會官微消息，8月11日20時36分，常州經(jīng)開區(qū)橫山橋鎮(zhèn)遭遇強對流天氣，雷擊致芳茂山公園涼亭坍塌，有躲雨群眾被困涼亭。截至11日23時，搜救工作結(jié)束，16名傷者全部送醫(yī)救治，其中6人重傷。截至8月12日2時許，6名重傷者經(jīng)全力搶救無效死亡，其余10人傷情穩(wěn)定。
8月12日，橫山橋鎮(zhèn)應(yīng)急管理局辦公室主任告訴財新，該局工作人員目前還在事故處理現(xiàn)場工作，事故原因的調(diào)查由上級部門進行，具體情況以官方最新公布的消息為準(zhǔn)。常州市應(yīng)急管理局向財新表示，更詳細的事故原因還沒有具體信息，一切以官方通報為準(zhǔn)。
據(jù)“常州發(fā)布”，常州市氣象臺于8月11日19時發(fā)布強對流黃色預(yù)警信號，預(yù)計11日夜里常州市部分地區(qū)尤其是新北區(qū)和武進區(qū)的鎮(zhèn)（街道）將出現(xiàn)雷電、7-9級雷暴大風(fēng)和小時雨強達20毫米以上的短時強降水等強對流天氣。 據(jù)瀟湘晨報報道，就該起雷擊事件，常州市氣象局工作人員表示，“類似情況并不常見，屬于偶發(fā)性情況，發(fā)生的概率比較低。”對于網(wǎng)友們猜測的是否由于在涼亭躲雨的群眾玩手機導(dǎo)致“雷擊”，她答復(fù)稱，“這一說法不具有科學(xué)依據(jù)。至于具體原因，還有待相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)論。”
8月12日上午，一位自稱在事發(fā)現(xiàn)場的目擊者告訴財新，11日晚間8點多，當(dāng)?shù)靥鞖鈵灍?，他和父親前往芳茂山公園游玩，當(dāng)時只注意到天空中有閃電，沒有聽到雷聲，也沒有下雨。當(dāng)他們走到公園里的一個玻璃棧道時，突然間下起了傾盆大雨，雨下得很急，沒有緩沖時間，當(dāng)時公園里的許多游客都沒有帶傘，大家緊急尋找避雨處。這位目擊者回憶，當(dāng)時很多人走到一個分岔路口，往左走是應(yīng)芳書院（公園內(nèi)一主要景點），往右走就是事后坍塌的涼亭。現(xiàn)場圖片顯示，涼亭在一座橋上，外觀像是單層仿古建筑，有4根立柱，附近幾米內(nèi)沒有其它建筑物。他和父親以及其他十幾位游客走到左邊書院的過道處避雨，部分游客則走到右手邊的涼亭躲避。
該目擊者介紹，書院過道與涼亭間隔二三十米，中間是一片水域，他在過道處躲雨時正對著涼亭，涼亭處有燈光，不少游客聚集在那里，當(dāng)時雨下得非常大，或許受雨聲遮蔽，他并沒有聽到明顯的雷響。避雨時大家像平常一樣在看手機，但他不確定是否有人在打電話。約8點40分時，他隱約聽到“咔嚓”一聲，推測是木樁斷裂的聲音，然后就看到整個涼亭向書院方向倒塌，燈光隨即熄滅，周圍陷入一片黑暗，他也沒有聽到?jīng)鐾ぬ巶鱽砬逦娜巳杭饨新?，直?2日上午看見通報才知道死傷情況。目擊者表示，“沒什么預(yù)兆，突然間倒塌我都感覺不可思議，當(dāng)時可以說90%是沒有雷聲的，只是之前斷斷續(xù)續(xù)有一點。”另有一位網(wǎng)約車司機當(dāng)時送乘客到附近，在距事發(fā)涼亭約300米處，他表示當(dāng)時確實有閃電，也在下雨，有雷聲但聲響不大。
涼亭倒塌之后，在過道里避雨的人群感到驚恐，擔(dān)心再出現(xiàn)坍塌事故，這位目擊者和父親決定冒著大雨走回家，途中雨勢漸收，二三十分鐘后到家時雨已經(jīng)停了，他注意到當(dāng)時的時間是9點出頭。該目擊者表示，芳茂山公園是附近居民的一個主要休閑場所，每到周末來游玩的人非常多，公園建在芳茂山腳下，平時很涼快。11日晚上公園里游人很多，“走幾步就有人”。
另有一位家住芳茂山公園附近的居民對財新稱，8月11日晚上7點半左右，她路過芳茂山公園幾百米左右的地方，當(dāng)時附近開始刮風(fēng)，出現(xiàn)閃電，直到晚20:23左右開始降雨，雨勢十分突然。她表示，在官方通報的涼亭坍塌時間晚8點半左右并沒有雷聲，但是閃電頻率較高。該居民稱死傷者中包括外來務(wù)工人員，“常州經(jīng)開區(qū)橫山橋鎮(zhèn)上的外來務(wù)工人員較多，大都是從安徽、四川、貴州等地來常州的工廠打工的。”她在12日上午10點路過事發(fā)公園時，挖掘機正在清除現(xiàn)場廢墟，民警和交警在維護現(xiàn)場秩序。
這位居民表示，常州芳茂山公園于2023年11月19日正式開園，公園在鎮(zhèn)中心區(qū)域，背靠青明山、芳茂山，附近有居民區(qū)、醫(yī)院、超市和小學(xué)。公園平時晚上活動的人流較多，一般是住在附近的居民。7月20日左右，公園里還舉辦了音樂會。
據(jù)公開消息，芳茂山公園建造歷時兩年。2021年，常州經(jīng)開區(qū)啟動芳茂山生態(tài)修復(fù)工程一期，聚力打造占地約350畝的芳茂山公園，總投資約1億元，東至西崦中心路，南至華喜路，西至公園路，北至環(huán)山南路。該項目由國有企業(yè)江蘇常州東方投資控股有限公司擔(dān)綱工程建設(shè)， 該公司成立于2015年。8月12日，財新多次致電該公司，未獲回應(yīng)。
公開圖像資料顯示，芳茂山公園內(nèi)有多處仿古建筑。2017年一篇名為《淺談當(dāng)代仿古建筑的防雷設(shè)計》的論文中提到，仿古建筑的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、用途以及仿古建筑的周圍環(huán)境都有其獨特之處，這些獨特之處正是引起仿古建筑被雷擊的原因。從外部環(huán)境來看，許多仿古建筑或建在山頂?shù)鹊貏葺^高處，或建在靠近大片水面的地方，周圍較為開闊；從內(nèi)部因素來看，為仿效古代建筑的宏偉，現(xiàn)代仿古建筑對屋脊的處理也傾向于高聳，同現(xiàn)代建筑相比，屋頂較為復(fù)雜，屋面具有更多的變化，屋檐、屋角、檐角等也更多更復(fù)雜，而且很多屋脊、屋角還設(shè)有各類造型、各類材質(zhì)的裝飾，還有一些仿古建筑物屋脊設(shè)置有具有導(dǎo)電性質(zhì)的金屬類寶盒、寶塔等，這些設(shè)計都使得在周圍無高聳建筑物的情況下，仿古建筑成為更為突出的一方。內(nèi)外因素疊加， 大大增加了仿古建筑易受雷擊的幾率。
該論文還提到，在當(dāng)代仿古建筑的建設(shè)時，人們對防雷方面不夠重視，覺得設(shè)置的防雷裝置影響建筑美觀或者認為建筑物未能達到《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中最低的第三類防雷建筑的要求，有相當(dāng)一部分建筑物未考慮防雷措施或者采取的措施很有限。另外有些設(shè)計以及施工工藝的水平質(zhì)量不高，建筑物沒有得到有效的防雷保護，使得仿古建筑物總是受到雷電襲擊，還經(jīng)常造成火災(zāi)等事故，甚至雷擊傷人的事故也屢見不鮮。
在現(xiàn)行《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB 50057-2010（2022年進行了修訂）的規(guī)定中，建筑物應(yīng)根據(jù)其重要性、使用性質(zhì)、發(fā)生雷電事故的可能性和后果，按防雷要求分為三類。第三類防雷建筑物中，有一種情況是預(yù)計雷擊次數(shù)大于或等于0.01次/a（一個周期內(nèi)的雷擊次數(shù)），且小于或等于0.05次/a的部、省級辦公建筑物和其他重要或人員密集的公共建筑物，以及火災(zāi)危險場所。芳茂山公園中的涼亭的建筑材質(zhì)、是否安裝避雷裝置以及是否達到防雷第三類建筑物的標(biāo)準(zhǔn)，目前仍是未知數(shù)。中南建筑設(shè)計院副總建筑師唐文勝告訴財新，如果該建筑物的防雷接地措施確實做的到位，不會出現(xiàn)這么嚴重的事故。
本文轉(zhuǎn)自于 財新網(wǎng)
