據美國法律專家普遍分析，鑒于特朗普是無刑事犯罪記錄的77歲長者，法官最有可能對特朗普處以罰款或者強制參加社區(qū)服務
美東時間5月30日下午，在“封口費”案中遭刑事起訴的美國前總統(tǒng)特朗普被陪審團一致裁定有罪，他被控的34項“偽造商業(yè)記錄”重罪罪名在一審中全部成立。
特朗普由此成為了史上首位被判犯有刑事罪名的美國前總統(tǒng)。他也成為史上首位參加美國總統(tǒng)選舉的重罪犯。
在聽到“有罪”（guilty）一詞被陪審團主席當庭宣讀34次時，坐在被告席上的特朗普神色陰郁而又木然。
至于接下來的量刑環(huán)節(jié)，特朗普的判決時間定在7月11日。
在此之前，將先由一名緩刑官針對被定罪的特朗普撰寫一份緩刑報告，作為法官量刑的參考。這份報告的起草需要4到6周時間。這也意味著，在特朗普將于7月15日的美國共和黨全國代表大會上被正式提名為2024年美國總統(tǒng)選舉共和黨提名人的4天前，他面臨的刑罰將會公布。
對于一審結果，特朗普團隊料將在30天內提出上訴。
美國憲法沒有明文規(guī)定，被起訴、被定罪甚至入獄服刑者不能競選或當選美國總統(tǒng)。
對于在紐約州犯有“偽造商業(yè)記錄”罪名的重罪犯，最高可判4年監(jiān)禁。
但據美國法律專家普遍分析，鑒于特朗普是無刑事犯罪記錄的77歲長者，法官最有可能對特朗普處以罰款或者強制參加社區(qū)服務。
就算罪犯的人身自由將遭到進行某種形式的限制，因“偽造商業(yè)記錄”而入獄服刑的先例在紐約州幾乎沒有。
外界判斷，法官也許會判處特朗普在其佛羅里達州的居所海湖莊園居家監(jiān)禁半年到1年時間，或者處以緩刑。
如果被判緩刑，特朗普需要向緩刑官申請去州外旅行的許可，也可能隨時遭到搜查和傳喚。
在法官量刑時，他可能考慮的因素包括：特朗普仍在角逐美國大選，如果他被完全監(jiān)禁，將難以參加競選集會、和拜登的電視辯論等活動，而且假設特朗普再次勝選，他履行總統(tǒng)職務時可能受到服刑的阻礙；特朗普的罪名是非暴力罪行；作為美國前總統(tǒng)，特朗普依然享有美國特勤局人員的全天候保護，如果特朗普入獄，那么他的隨行安保人員將為監(jiān)獄的后勤工作增添額外的挑戰(zhàn)；特朗普并沒有認罪并表示悔過。
拜登和特朗普已定于6月27日在佐治亞州亞特蘭大市舉行第一場電視辯論。特朗普預計能夠如期出席。兩人的第二場辯論可能在9月10日舉行。
在陪審團宣讀完定罪的裁決后，特朗普在法庭外對記者表示，這起審判是被操縱的，審判結果“是一個恥辱”。他再次指責檢察官、法官對他抱有偏見，并稱“11月5日的美國大選才是真正的裁決”。
特朗普反復稱：“我是一個無罪的人。”他的發(fā)言只持續(xù)了3分鐘，語氣顯得頗為克制。
在定罪結果出爐后，特朗普的支持者迅速加大了對他的捐款力度。特朗普的捐款網站一時陷入癱瘓。
與此同時，特朗普在本屆大選中的對手、現任總統(tǒng)拜登也在社交媒體上發(fā)文。他沒有直接對特朗普的裁決置評，而是呼吁選民在大選中投票：“只有一個辦法能阻止特朗普進白宮的橢圓形辦公室：通過選舉投票。”
“封口費”一案是特朗普身陷的4起刑事案件中最先遭到起訴，并最先開審的案件。紐約曼哈頓地區(qū)檢察官是在2023年3月對特朗普提出這一刑事訴訟的。
紐約州檢方指控，特朗普在2016年大選前夕指示律師科恩（Michael Cohen）向與自己有染的兩名成人片女星支付13萬美元的“封口費”，且將這些支出登記為“法律費用”。特朗普否認所有指控，稱自己沒有和這些艷星發(fā)生過性關系，并將這些刑訴案斥為具有政治動機的攻擊栽贓。
經過6周的庭審之后，陪審團從5月29日上午起開始了審議的環(huán)節(jié)。兩天的審議時間短于外界預期。
在陪審員們審議此案時，他們考慮的是，在現有證據的支持下，自己是否對特朗普被起訴的犯罪事由——偽造商業(yè)記錄來掩蓋他向這些女星支付了“封口費”一事、以防他的2016年總統(tǒng)競選活動受到不利影響——依然抱有合乎常理的懷疑。陪審團對特朗普被控的34項罪名逐一進行了討論和投票。
只有在這12名經過法庭篩選、被認為能夠公正裁度案情的陪審員達成一致時，才形成“裁決”（verdict）。
若陪審員全員認定特朗普的犯罪事實不容懷疑、刑事罪名成立時，特朗普會被判定有罪（convicted）；如果陪審員一致認定證據不足、特朗普罪名不成立，那么特朗普將無罪開釋（acquitted）。
如果陪審員對罪名是否成立抱有分歧，那么被告方既非有罪、也非無罪，而是呈現一個實質上對辯方有利的“懸而未決”（hung jury）的結果，陪審團不會宣布達成了“裁決”。觀察人士原本預計，12名陪審員可能難以就特朗普是否有罪達成一致，此案以“懸而未決”收場的可能性最大。
5月30日當天早些時候，法官Juan Merchan曾表示，如果陪審團仍未結束審議，將在下午4時30分結束當天的日程，并在第二天繼續(xù)。但4時20分時，陪審團主席向法官通知，12名陪審員已經達成了一致的判決結果。
在法官表示陪審團主席即將宣讀裁決結果后，一分鐘前還在微笑的特朗普突然變得表情極其嚴肅，并將雙臂交叉了起來。緊張和凝重的氣氛也迅速在整個法庭彌漫開來。
在陪審團仍在審議過程中時，特朗普曾被記者提問，他是否對裁決即將出爐感到緊張。特朗普停下腳步答道：“我想去競選。”
77歲的特朗普與81歲的在任總統(tǒng)拜登在其時隔四年的第二次選舉對決中，民調支持率一直緊緊咬合。
根據民調匯總網站RealClearPolitics統(tǒng)計，截至5月28日，特朗普在全美范圍以1.1個百分點的微弱優(yōu)勢領先拜登，兩人的支持率分別為47.5%和46.4%。
在選情如此膠著的情況下，特朗普“封口費”案的判決結果，即使只對一小部分選民的投票意向形成沖擊，也可能間接對選舉結果施加決定性影響。
據彭博社的一項民調顯示，在美國的搖擺州中，有53%的受訪選民表示，如果特朗普刑事罪名成立，他們將不會投票給特朗普。
Quinnipiac大學在5月初的一項民調顯示，6%的特朗普支持者表示，如果特朗普被定罪，為其投票的意愿會降低。
目前，特朗普共身陷4起刑事案件，其中包括2起遭聯邦檢察官起訴的案件和2起在州級進行的司法案件。
除了此次在一審中被陪審團認定有罪的“封口費”偽造商業(yè)紀錄案外，還包括特朗普卸任美國總統(tǒng)后違法私自持有機密文件案；以及被控試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結果等行為。
在刑事案件之外，特朗普還卷入了2起民事案件。
不過，截至目前，特朗普仍否認全部指控，并指其為政治性的攻擊栽贓。
除了正由美國聯邦最高法院受理中的特朗普在科羅拉多州是否具有參與共和黨初選的資格案，以及攸關特朗普再次參選政治正當性的被控意圖推翻上屆總統(tǒng)選舉結果案外，其他案件，尚不足以直接危及特朗普角逐2024年美國總統(tǒng)的競選資格。
特朗普面臨的另一組刑事指控，則來自于有關他被控不當處理任內機密文件案的系列犯行，共遭起訴38項罪名。
2023年6月，美國司法部提出的起訴書中指控，特朗普在卸任美國總統(tǒng)后，私自將本應歸檔收藏的任內機密文件，攜至其在佛羅里達州海湖莊園的私宅內。
特朗普還曾在明知文件內容為機密的情況下，向不具美國安全資格許可者出示炫耀。檢方說，這些機密文件的內容包括美國的核武計劃、美國和盟友遭到軍事攻擊時的弱點和反制行動，以及美軍在海外從事軍事行動的機密地圖等。
直到2022年8月，這批被特朗普帶出白宮的機密文件才被美國聯邦調查局收回。但在此之前，這些文件散落在海湖莊園的舞廳、廁所、浴室、辦公室、臥室、儲藏室等各處，文件信息很有可能已經外泄。這一案件，也使特朗普面臨31項不當持有國防機密、5項隱匿機密和2項對FBI做出了不實陳述的指控。
2023年12月，特朗普方面曾提出主張稱，由于自己身為前總統(tǒng)，應享有行政豁免權，不應受到刑事指控。不過，2月6日，美國首都哥倫比亞特區(qū)的聯邦巡回上訴法庭駁回了特朗普的這一主張，并裁定特朗普的主張，未能受到往例、歷史或美國憲法本文、憲法結構等支持。
在圍繞特朗普被控推翻2020年大選結果案而生的前總統(tǒng)是否具有免受刑控豁免權爭議中，特朗普稱，作為總統(tǒng)必須擁有“絕對的法律豁免權”，才能夠不必害怕政敵的報復，而認真履行總統(tǒng)職責。
然而，哥倫比亞特區(qū)的聯邦上訴法院則反駁稱，若按照特朗普的說法，則擔任過美國總統(tǒng)者，往后都將無法被司法權和立法權所追究，這將瓦解美國的三權分立體制。
這一法院裁決認為，特朗普免受刑事起訴的豁免權，只有在總統(tǒng)任期內適用。一旦離任后，特朗普就不再享有比其他普通美國公民更優(yōu)裕的司法權利。
針對哥倫比亞聯邦上訴法院的這一駁回，特朗普隨即又向美國聯邦最高法院提起上訴。
2024年2月14日，美國司法部負責偵辦特朗普試圖推翻美國總統(tǒng)大選案的特別檢察官杰克?史密斯很快做出回應，要求最高法院駁回特朗普的上訴，并加速該案件本體的審理流程，不要再被特朗普法律團隊挑起的豁免權爭議給耽擱拖延。
本文轉自于 財新網
