教師“專項(xiàng)招聘”毀約,怎能讓學(xué)生買單?| 新京報(bào)快評(píng)
近日,一篇“新鄉(xiāng)市教育局取消專項(xiàng)招聘計(jì)劃致多名碩士畢業(yè)生錯(cuò)過(guò)就業(yè)”的帖子引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)紅星新聞報(bào)道,河南師范大學(xué)招生就業(yè)處表示,網(wǎng)帖內(nèi)容基本屬實(shí),已上報(bào)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),而該專場(chǎng)招聘會(huì)由新鄉(xiāng)市教育局組織招聘,具體暫停原因需咨詢教育局。
“新鄉(xiāng)市來(lái)河師大招聘,學(xué)生參加各招聘單位組織的面試,通過(guò)面試的上交了畢業(yè)證學(xué)位證等證件,過(guò)了兩個(gè)月現(xiàn)在新鄉(xiāng)市不承認(rèn)這個(gè)招聘了,導(dǎo)致這些畢業(yè)生錯(cuò)過(guò)了就業(yè)黃金期,應(yīng)屆生身份直接沒(méi)了。”網(wǎng)帖中反映的情況讓人困惑:教育局本就是引導(dǎo)和幫扶就業(yè)的部門,牽頭組織專項(xiàng)招聘也是好事,怎么到頭來(lái)還耽誤了學(xué)生找工作?
從各方提供的事實(shí)信息看,此次專項(xiàng)校招組織方同時(shí)也是用人方,無(wú)疑負(fù)有最直接的責(zé)任。在未取得編制名額時(shí)就打著“專項(xiàng)計(jì)劃”的旗號(hào)前往高校招聘;在宣傳中夸大部分虛假信息,發(fā)布通告稱這類崗位可“直接入編”;在實(shí)際執(zhí)行中留存學(xué)生畢業(yè)證、學(xué)位證、教師資格證等證件原件,簽訂聘用協(xié)議最終又不履行……不但誤導(dǎo)了一批畢業(yè)生的就業(yè)判斷,耽誤了學(xué)生嘗試其他崗位的機(jī)會(huì),一些行為無(wú)形中也觸碰了法律的紅線。
這幾年,高校穩(wěn)定就業(yè)率的壓力普遍較大,總想著盡快讓學(xué)生簽下三方,因而也放松了對(duì)部分招聘信息必要的審核環(huán)節(jié)。此事中,專項(xiàng)校招組織方辯稱,其只是和學(xué)校對(duì)接“了解學(xué)生意向”,校方卻通知為“招聘會(huì)”,其中的信息偏差也值得校方反思。
以“應(yīng)屆生”身份參與校招,對(duì)學(xué)生而言意義重大。無(wú)論什么樣的原因造成用人單位“毀約”,后果也不該由畢業(yè)生自己承擔(dān)。此次事件在組織招聘、傳達(dá)信息上的問(wèn)題和缺漏日后可以慢慢查補(bǔ),而眼下之急,仍然是為這40多位受影響的畢業(yè)生尋找補(bǔ)救之策,而不是用一句輕飄飄的“請(qǐng)同學(xué)們另找工作”轉(zhuǎn)移責(zé)任。
這些畢業(yè)生的擔(dān)憂,主要集中在“應(yīng)屆生”身份上。按照新規(guī)定,高校畢業(yè)生從畢業(yè)之日起兩年內(nèi)為擇業(yè)期,擇業(yè)期內(nèi)未落實(shí)就業(yè)單位的畢業(yè)生,都可以享受應(yīng)屆畢業(yè)生同等待遇。所以,對(duì)于這一批受影響的畢業(yè)生,校方應(yīng)積極做好政策解讀和安撫工作,在重開(kāi)報(bào)到證、出具延緩派遣證明等手續(xù)上,盡可能予以照顧。
此外,每年秋招除了固定時(shí)段的咨詢會(huì)、雙選會(huì),也會(huì)有一些用人單位進(jìn)校園,直接在院系層面定點(diǎn)招聘,時(shí)間更為靈活,甚至覆蓋求職淡季。這些小而精的招聘會(huì)由于需求對(duì)口、接觸充分、信息通暢,往往有不錯(cuò)的成效,也是高校解決就業(yè)問(wèn)題的重要渠道。學(xué)校若能有心為這批同學(xué)整理和提供類似的定向就業(yè)資源,或許能為部分同學(xué)找到更好的出路。
不過(guò),解決問(wèn)題的關(guān)鍵仍在當(dāng)?shù)亟逃块T和地方政府。從學(xué)生反饋的情況看,目前當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)中學(xué)普遍都缺老師,但限于編制數(shù)量,只能大量招聘代課教師。且不說(shuō)大量流動(dòng)的臨時(shí)教師能否保證教育質(zhì)量,對(duì)于這一批通過(guò)2-3輪面試的優(yōu)質(zhì)師范畢業(yè)生而言,若能解決地方基礎(chǔ)教育長(zhǎng)期人才供給不足的難題,在編制方面適當(dāng)予以優(yōu)先照顧,應(yīng)該成為照章辦事之外的權(quán)宜之計(jì)。讓青年才俊能夠得其位、盡其用,長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展也有積極意義。
這起事件也給有關(guān)部門提了個(gè)醒,就業(yè)行情越是嚴(yán)峻,越不能放松對(duì)用人單位的監(jiān)管。招聘單位若只考慮利用不對(duì)等的身份制造求職信息差,制定更有利于自身的游戲規(guī)則,而忽視了學(xué)生作為弱勢(shì)一方的基本利益訴求,除了耽誤當(dāng)事學(xué)生、影響他們的人生軌跡以外,進(jìn)一步的,還可能損傷青年學(xué)子對(duì)就業(yè)的信心與對(duì)未來(lái)的期望。
本文轉(zhuǎn)自于 新京報(bào)