議會(huì)未提改名議案，印度國(guó)名還改不改了？

　   近期，印度在國(guó)際社會(huì)上存在感很強(qiáng)。

　　9月18日，加拿大政府指認(rèn)印度政府涉足一名加拿大籍錫克教人士遭槍殺事件，下令驅(qū)逐一名印度高級(jí)外交官，印方驅(qū)逐一名加拿大外交官作為報(bào)復(fù)，昨天，印度暫停了在加拿大的簽證服務(wù)，加印緊張關(guān)系陡然升級(jí)；

　　近期結(jié)束的G20新德里峰會(huì)上，以美國(guó)、印度為首的多個(gè)國(guó)家簽署備忘錄，共同宣布了“印度—中東—歐洲經(jīng)濟(jì)走廊（IMEC）”計(jì)劃，雄心勃勃的印度也將IMEC比喻成現(xiàn)代的“香料之路”，用意非常明顯，就是要與“一帶一路”分庭抗禮；

　　不過(guò)，令世界沒(méi)想到的，G20峰會(huì)最大的看點(diǎn)竟然成了印度改名的問(wèn)題。峰會(huì)前印度總統(tǒng)府向各國(guó)貴賓發(fā)出的晚宴帖上，將印度稱為“Bharat” （譯為“婆羅多”或“巴拉特”），而非國(guó)際上通用的“India”。當(dāng)天，印度執(zhí)政黨人民黨發(fā)言人在社交平臺(tái)上，還特地分享了一張邀請(qǐng)函圖片，上面將印度總理莫迪寫作 “The Prime Minister of Bharat”。峰會(huì)開幕后，莫迪演講時(shí)身前桌簽上的國(guó)家英文名同樣寫著“BHARAT”，而不是“INDIA”。 印媒表示，這些細(xì)節(jié)傳達(dá)出有關(guān)印度更改國(guó)名的“強(qiáng)烈信號(hào)”。

　　此前據(jù)多家印媒報(bào)道，莫迪政府可能會(huì)在9月18日至22日舉行的議會(huì)特別會(huì)議上提出把印度國(guó)名更改為“Bharat”的決議。而據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，莫迪18日在會(huì)議開始前對(duì)記者稱，“這是一次會(huì)作出歷史性決定的會(huì)議”。然而據(jù)鳳凰衛(wèi)視報(bào)道，這次特別會(huì)議已經(jīng)落下帷幕，出乎外界預(yù)料的是，在這次會(huì)議上下議院最終通過(guò)了一項(xiàng)法案，規(guī)定女性應(yīng)在人民院和各邦議會(huì)中占33%的席位，總理莫迪稱此法案是一項(xiàng)“歷史性立法”，與會(huì)議開始前的言論如出一轍，而此前一度甚囂塵上的改名傳聞卻并未在此次會(huì)議上得到討論。

　　更改國(guó)名茲事體大，在國(guó)家層面“改名”仍懸而未決，但風(fēng)波背后的暗流涌動(dòng)仍耐人尋味，印度國(guó)內(nèi)為國(guó)名爭(zhēng)吵早已不是新鮮事，尤其是從G20峰會(huì)以來(lái)的輿論造勢(shì)已經(jīng)再次激起了印度民間的民族主義情緒。那印度為何在此時(shí)再提改名？ “Bharat”又有何來(lái)歷？改名將遇到哪些阻力？世界上還有哪些國(guó)家曾動(dòng)過(guò)改國(guó)名的心思？@前主編 帶你一起盤點(diǎn)一下。

　　“India”、“Bharat”有何含義？

　　“Bharat”是個(gè)梵語(yǔ)詞匯，出現(xiàn)在大約2000年前的印度經(jīng)文中，具有濃厚的本土印度教色彩，字面意思是“承載/攜帶”，實(shí)際意為“尋找光明/知識(shí)的人”。“Bharat”詞根可追溯到古印度文獻(xiàn)往世書和史詩(shī)《摩訶婆羅多》，《往世書》將 “Bharat”描述為“南方海洋和北方雪域”之間的土地。

　　根據(jù)耆那教傳說(shuō)，教祖里施波德沃的長(zhǎng)子叫“波勒德”，他是一位威望很高的國(guó)王，因此他的國(guó)家便以波勒德的變音“婆羅多”命名。又據(jù)《往世書》記載，包勒沃王朝著名國(guó)王杜施因德的兒子叫“波勒德”，擅長(zhǎng)武功，在繼任國(guó)王期間，打敗了許多雅利安人小王國(guó)，《梵書》中也曾記載其武功。由于波勒德的原因，其后裔一直被認(rèn)為是“婆羅多”，國(guó)祚甚長(zhǎng)。因此這個(gè)國(guó)家便以“婆羅多”命名。

　　而“印度（India）”這一名稱則是在英國(guó)殖民時(shí)期確立的，在印度一些政界人士看來(lái)，它是“奴隸制的象征”。當(dāng)然“印度”一詞實(shí)際上起源更早，源于印度河，在梵語(yǔ)中被稱為“Sindhu”。當(dāng)波斯對(duì)東方擴(kuò)張時(shí)，來(lái)到印度河流域，波斯人在說(shuō)“Sindhu”時(shí)對(duì)其首字母S存在發(fā)音困難，遂將其訛變?yōu)?ldquo;Hindu”；而“Hindu”一詞因字母H弱化乃至失音，再變而為“Indu”。波斯人在與歐洲接觸時(shí)亦將這個(gè)概念西傳。此后，希臘人將這條河流泛指稱整個(gè)印度地區(qū)，又將Hindu或Indu訛變?yōu)?ldquo;Indus”。阿拉伯帝國(guó)東擴(kuò)時(shí)，又依波斯語(yǔ)稱印度為“Hindustan”，即印度斯坦，意思是“印度國(guó)”。 1858-1947年間，英國(guó)在印度次大陸建立起殖民統(tǒng)治區(qū)，印度、巴基斯坦、孟加拉和緬甸統(tǒng)統(tǒng)被劃歸為英屬。而來(lái)自日不落帝國(guó)的殖民者，毫不留情地將印度的名字改為了“India”，因此“印度”這個(gè)詞帶有非常濃重的外來(lái)色彩和殖民統(tǒng)治色彩。

　　不過(guò)，印媒指出，“Bharat”實(shí)際上也一直是印度國(guó)家的官方名稱之一，在印地語(yǔ)中印度的國(guó)家名字就是“Bharat”。印度官方語(yǔ)言是英語(yǔ)和印地語(yǔ)，印度現(xiàn)行英語(yǔ)版憲法第1章第1條寫道——“印度，亦即巴拉特，是一個(gè)聯(lián)邦（Union of States）”；而印地語(yǔ)版的憲法則寫道——“巴拉特，亦即印度，是一個(gè)聯(lián)邦”。

　　此時(shí)再提改名有何深意？

　　“印度”和“婆羅多（巴拉特）”這兩個(gè)名字都已經(jīng)存在了超過(guò)兩千年。但鑒于“印度”所關(guān)聯(lián)的殖民歷史，長(zhǎng)期以來(lái)，不論印度民間還是印度各屆政府一直試圖消除英國(guó)曾對(duì)印度殖民的痕跡。尤其在莫迪的領(lǐng)導(dǎo)下，這一進(jìn)程愈演愈烈，不僅包括改造城市、替代殖民時(shí)代的建筑、修訂印度獨(dú)立前的刑法典等，莫迪還在多次演講中，強(qiáng)調(diào)印度需要摒棄“殖民思維”。

　　去年，莫迪就把新德里的“國(guó)王大道”更名為“責(zé)任大道”， 因“國(guó)王大道”中的國(guó)王指的是歷史上的英國(guó)國(guó)王喬治五世；

　　同年，新德里總統(tǒng)府的莫臥兒花園也更名為阿姆里特烏丹，批評(píng)人士表示這些新名字是為了將莫臥兒人從印度歷史上抹去，他們是穆斯林，統(tǒng)治印度次大陸近300年；

　　此外，莫迪還刪除了印度海軍軍旗上的“圣喬治十字”，在他看來(lái)，這是英國(guó)人給他們強(qiáng)加的，被大多數(shù)人認(rèn)為帶有殖民意向。

　　而且，早在2016年，馬哈拉施特拉邦一位名叫Niranjan Bhatwal的人曾向印度最高法提交了一項(xiàng)公益訴訟，希望將“印度”更名為“婆羅多”。當(dāng)時(shí)最高法院對(duì)請(qǐng)?jiān)溉颂岢隽藦?qiáng)烈反對(duì)，詢問(wèn)他是否認(rèn)為法院沒(méi)有其他事可做，并提醒他公益訴訟是為窮人而設(shè)的。2020年，一名來(lái)自首都新德里的男子再次向印度最高法提出請(qǐng)求，希望修改憲法并將“印度”一詞替換為“婆羅多”或“印度斯坦”。他認(rèn)為，用“婆羅多”或“印度斯坦”取代“印度”一詞將“為我們自己的民族注入一種自豪感”。以首席大法官 SA Bobde 為首的法官告訴請(qǐng)?jiān)溉说某鐾ヂ蓭煟?ldquo;印度”在憲法本身中已經(jīng)被稱為“婆羅多Bharat”。

　　這些年來(lái)，在印度國(guó)內(nèi)的許多公開場(chǎng)合經(jīng)常以“婆羅多”來(lái)自稱，包括大型活動(dòng)、板球比賽等等，在印度各種語(yǔ)言中也已經(jīng)形成了以“婆羅多”自稱或與“印度斯坦”交替使用，但是在英語(yǔ)語(yǔ)境中，官員們還是使用India這個(gè)詞。

　　此次G20的更名風(fēng)波，有分析認(rèn)為，或許與反對(duì)黨有關(guān)。因?yàn)槊髂昃褪怯《鹊拇筮x年，莫迪一直想要謀求連任，而就在兩個(gè)月前，反對(duì)黨聯(lián)盟 “國(guó)家發(fā)展包容性聯(lián)盟”在 2024 年春季印度大選前將自己命名為 “INDIA”，擺明了和人民黨對(duì)著干。而針對(duì)改名的提議，反對(duì)黨領(lǐng)袖、西孟加拉邦首席部長(zhǎng)瑪瑪塔·班納吉、國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人賈拉梅什等反對(duì)者均認(rèn)為印度之名已經(jīng)使用了數(shù)百年，在全球具有品牌價(jià)值，而且改名也并不像莫迪政府所說(shuō)的那般大公無(wú)私，背后或許還有政治操作。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，總部位于印度新德里的觀察家研究基金會(huì)智庫(kù)訪問(wèn)研究員拉希德·基德瓦伊表示，政治和選舉問(wèn)題是印度改名“婆羅多”的一個(gè)關(guān)鍵因素，改名爭(zhēng)議證明莫迪“感受到了反對(duì)派的壓力”。

　　另一方面，隨著印度綜合國(guó)力的不斷提升，依靠人口、地緣優(yōu)勢(shì)在一步步崛起，根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2022年印度GDP總量為3.39萬(wàn)億美元，已經(jīng)超過(guò)了英國(guó)成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體。對(duì)印度而言，“超越英國(guó)”正是歷史性的逆襲事件，標(biāo)志著曾經(jīng)的殖民者已被甩在身后。今年5月31日音速首艘國(guó)產(chǎn)航母“維克蘭特”號(hào)正式下水；8月23日，印度“月船3號(hào)”探測(cè)器在月球南極軟著陸成功，成為全球第4個(gè)在月球表面實(shí)現(xiàn)著陸、第一個(gè)登陸月球南極的國(guó)家。一系列經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面的成就，加之印度人民黨的大力推動(dòng)，印度國(guó)內(nèi)民族主義發(fā)展到了一個(gè)新的高度，民眾“去殖民化”要求甚囂塵上，有評(píng)論稱，莫迪上臺(tái)以來(lái)，印度國(guó)內(nèi)政治領(lǐng)域最大的變化在于，印度民族主義的高漲。如果民族民粹主義之火被點(diǎn)燃，人民黨將獲得前所未有的優(yōu)勢(shì)，可靠地贏得大選。而于莫迪而言，更名為“Bharat”，也是在向歷史借力，壯大他的“大國(guó)夢(mèng)”。

　　歷史上改名國(guó)家不少

　　改名無(wú)論是對(duì)一個(gè)國(guó)家，還是對(duì)一座城市而言，都是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)資源的大事。地圖重新制作，所有城市地標(biāo)要更換，書本教材要重寫；連外國(guó)政府、外國(guó)企業(yè)、外國(guó)游客也會(huì)跟著支付相當(dāng)成本。所以，對(duì)任何國(guó)家而言，都是“非必要不改名”。

　　印度此番想更改國(guó)名為Bharat能否成功尚不可知，不過(guò)@前主編查詢資料發(fā)現(xiàn)，歷史上，確實(shí)有不少國(guó)家出于各種原因成功更改國(guó)名。

　　最近的例子莫過(guò)于土耳其。2022年，土耳其外長(zhǎng)恰武什奧盧寫信給聯(lián)合國(guó)，請(qǐng)求將土耳其的外語(yǔ)國(guó)名從“Turkey”改成“Türkiye”，獲得了聯(lián)合國(guó)同意。原因在于土耳其認(rèn)為“Türkiye”能“以最佳方式代表土耳其民族的文化、文明和價(jià)值觀”，而在土耳其語(yǔ)中，土耳其的名字本就是“Türkiye”，在英語(yǔ)中“Turkey”一詞還有“火雞”的意思，甚至在劍橋詞典中被定義為“嚴(yán)重失敗的東西”或“愚蠢的人”。

　　有些國(guó)家更名，與印度一樣，都是為了消除舊國(guó)名的殖民色彩或告別歷史。如斯里蘭卡原名叫錫蘭，是英國(guó)殖民時(shí)期的舊稱。1948年擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治實(shí)現(xiàn)獨(dú)立后，它定國(guó)名為錫蘭；津巴布韋1965年宣布獨(dú)立后更改了舊稱“南羅得西亞”，因?yàn)?ldquo;南羅得西亞”是以當(dāng)時(shí)的殖民者羅德斯名字命名；1957年，黃金海岸宣布脫離英國(guó)歷史，改國(guó)名為加納；1986年起，象牙海岸宣布國(guó)名改為科特迪瓦共和國(guó)。

　　也有一些國(guó)家因?yàn)槊褡逯髁x更改國(guó)名。位于東南亞的泰國(guó)這個(gè)國(guó)名從誕生到現(xiàn)在還不足100年，而在1939年到1949年之間，泰國(guó)甚至曾為“暹（xiān）”和“泰國(guó)”這兩個(gè)國(guó)名幾番糾結(jié)，前后三次來(lái)回更改。泰國(guó)雖不像印度，未被完全殖民過(guò)，但自古以來(lái)“暹羅”這個(gè)名字都是外部對(duì)泰國(guó)的稱呼，“泰”這個(gè)名稱則是源自其自己的語(yǔ)言泰語(yǔ)，帶有“人”或者“自由人”的含義和鮮明的民族主義色彩。1939年泰國(guó)軍事政治家鑾披汶·頌堪推出“大泰民族主義”的國(guó)家主義政策，確定國(guó)家的名稱應(yīng)與種族的確切名稱和泰族人民的喜愛(ài)相一致，最終將國(guó)名從“暹”改成了“泰國(guó)”，也開啟了建立“大泰帝國(guó)”（一個(gè)包含所有“泰人”的國(guó)家）的大國(guó)夢(mèng)。

　　歷史上，國(guó)家成功更改國(guó)名的例子很多。但也不乏有過(guò)改名計(jì)劃，卻因各種原因不了了之的案例，菲律賓就是其中之一。

　　2019年，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特提議將國(guó)名改為“馬哈利卡”，意思是“貴族”、“自由人”。理由是菲律賓這名字帶有殖民主義色彩。前總統(tǒng)馬科斯也曾提出過(guò)相同的提議，但部分民眾反對(duì)改名，稱馬科斯在執(zhí)政時(shí)以此名宣揚(yáng)獨(dú)裁理念。而現(xiàn)在的菲律賓要想修改國(guó)名，面臨程序難題，需經(jīng)歷修憲，導(dǎo)致這些改名計(jì)劃都未能成功。

　　2021年，新西蘭毛利黨曾請(qǐng)?jiān)?，要求把?guó)名從英語(yǔ)New Zealand改成毛利語(yǔ)Aotearoa（奧特亞羅瓦），字面意思為“白云綿綿之地”，并要求國(guó)名變更工作要在2026年完成。由于毛利語(yǔ)是新西蘭最初使用的語(yǔ)言，且新西蘭除了70%的歐洲移民外，當(dāng)?shù)赝林褡?mdash;—毛利人的人口比例高達(dá)17%，改名計(jì)劃獲得了不少毛利人的贊同。但有政客表示，改名事件仍沒(méi)有達(dá)到公投標(biāo)準(zhǔn)，不做優(yōu)先考慮。

　　結(jié)語(yǔ)

　　雖然印度改名有諸多好處，弊端卻也很明顯。一方面印度這個(gè)名字的確承載了太多了歷史遺產(chǎn)，印度這個(gè)地理概念發(fā)源于印度河流域，泛指印度次大陸的廣泛區(qū)域，作為國(guó)家概念1947年之后才出現(xiàn)，近千年的時(shí)間里這個(gè)詞更多指代次大陸多個(gè)國(guó)家的合稱，既不確指某一伊斯蘭教王朝，也不確指某一印度教王國(guó)，這也是為何在印度可能改名的消息傳出后，巴基斯坦稱可能改名“印度”的原因之一；另外，印度在擺脫殖民統(tǒng)治獨(dú)立建國(guó)時(shí)沒(méi)有考慮改名，也是想繼承大英帝國(guó)留下的政治遺產(chǎn)，樹立起“英屬印度”合法繼承人的人設(shè)。

　　而且印度目前除印度教徒外，仍有近15%的穆斯林，這部分印度人并不會(huì)因改名增強(qiáng)民族自豪感，反而會(huì)覺(jué)得刻意強(qiáng)化是在將他們邊緣化。據(jù)@南亞通訊研究，印度改名將意味著其在“二次分裂”的道路上邁出了堅(jiān)實(shí)有力的一步。假如莫迪政府真的成功將“印度”改名成了“婆羅多”，則勢(shì)必令這種撕裂“具象化”、“實(shí)體化”——莫迪的支持者團(tuán)結(jié)在“婆羅多”的旗幟下，而反對(duì)派則團(tuán)結(jié)在“INDIA”的旗幟下，從此進(jìn)入兩個(gè)“印度”的時(shí)代，印度二次分裂也可能由此進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

本文轉(zhuǎn)自于  新浪熱點(diǎn)